PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   黑鷹墜落 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1141885)

syntech0307 2020-01-03 10:32 AM

引用:
作者OscarShih
明明結果都還沒出來,
某些媒體已經一直在帶風向是機種和機體老舊問題
都發生這種事了還想要操作... :jolin:


新飛機也不保證不摔,日本不就是苦主

不過,
當然檢討因素就是先從寬,再從嚴,
天候,機種,該機的檢修,駕駛,.......,
再一項一項排除.

復興空難也是先把駕駛當英雄,
結果他也是發生空難原因之一



----
只要不是導向政治因素,或是謀取政治利益都好

人肉插騷包 2020-01-03 10:34 AM

引用:
作者Dz6810
這次事件給我的感覺,
台灣的將軍缺似乎設的太泛濫了.

美國的神盾艦艦長才上校, 將軍可以帶艦隊.
而這次情次室, 後次室, 通次室, 這些幕僚單位次長都是中將.


沒辦法這是歷史共業 如果不是精實案 會多幾倍

印象最深刻的是某次春節前 平常看不到的星星一起出巡 視導營區大掃除

三顆兩顆一顆星一票 超過30顆星

bibo987 2020-01-03 10:53 AM

引用:
作者Earstorm-5
這個是必然的, 都是有事情發生才想起某些人的好, 不論套用在任何人事物都可以.

看他們進修英文, 進修研究所, 搞得軍隊跟文職一樣的升等模式, 覺得有點悲哀.
看看那日益大一圈的肚子就覺得更悲哀了, 當然肚子變大不能絕對代表作戰能力變差.



軍人要做的事是沙盤推演.模擬假想各種情境的動員戰備後勤支援
不然等戰事一發.哪邊沒協調好,工事欠甚麼.部隊還沒出發.都不用打了

想到義務役把命交給這些一知半解未經真槍實彈戰役的將官指揮
也真的悲哀...

美國會這麼白目積極的介入中東紛爭.一部分是利益,一部分是練兵+測試新武器新戰術.

阿哲~ 2020-01-03 11:00 AM

引用:
作者Dz6810
這次事件給我的感覺,
台灣的將軍缺似乎設的太泛濫了.

美國的神盾艦艦長才上校, 將軍可以帶艦隊.
而這次情次室, 後次室, 通次室, 這些幕僚單位次長都是中將.


神盾級艦長有分喔
CG(提康德羅加級巡洋艦)艦長才是上校
DDG(勃克級驅逐艦)艦長是中校

另外,美軍航母艦長也是上校
如你所述帶艦隊的航空母艦打擊群的指揮官才會是星星

rainwens 2020-01-03 11:01 AM

引用:
作者Dz6810
這次事件給我的感覺,
台灣的將軍缺似乎設的太泛濫了.

美國的神盾艦艦長才上校, 將軍可以帶艦隊.
而這次情次室, 後次室, 通次室, 這些幕僚單位次長都是中將.

我國也一樣,艦長多為上校或中校,艦隊長為少將
國防部單位一堆星星很正常,畢竟主管三軍事務

引用:
作者bibo987
軍人要做的事是沙盤推演.模擬假想各種情境的動員戰備後勤支援
不然等戰事一發.哪邊沒協調好,工事欠甚麼.部隊還沒出發.都不用打了

想到義務役把命交給這些一知半解未經真槍實彈戰役的將官指揮
也真的悲哀...

美國會這麼白目積極的介入中東紛爭.一部分是利益,一部分是練兵+測試新武器新戰術.

說悲哀也是福氣,要是將官都有實戰經驗,這些經驗難免會用小兵的命來成就。

GCVincent 2020-01-03 11:28 AM

引用:
作者Dz6810
這次事件給我的感覺,
台灣的將軍缺似乎設的太泛濫了.

美國的神盾艦艦長才上校, 將軍可以帶艦隊.
而這次情次室, 後次室, 通次室, 這些幕僚單位次長都是中將.


中華民國並沒有因為領土縮小而等比例裁撤縮編軍官。
跟台灣差不多大領土的國家,誰有這麼多的官?!
(軍人、公務人員)

軍公是靠稅收吃飯的,人數越多,國民負擔越重。
一般都會用計算標準不同來美化數字,如果用歲出預算計算總支出大概
就美化不了。不管再怎麼美化,總要給錢吃飯吧?!

https://kknews.cc/zh-tw/world/vev3a5y.html

如果以中國來說,靠財政吃飯的就有4千萬人(還有定位曖昧的,例如城管、
民警這種不完全靠財政吃飯的...這種大概沒有算。)可是狹義的公務員只有
500多萬人。這些人含父母子女親戚,大概有一到二億人。所以中共統治
基礎非常穩的,既得利益越多、越久越放不掉。

2017官方數字,台灣公務員約34萬人。軍人現役人數188000(wiki)。
合計大約53萬人。

pc 2020-01-03 11:54 AM

>> 新飛機也不保證不摔,日本不就是苦主

前些日子俄國不是剛摔掉一架新的Su-57.......印度也有架剛出廠進行首次飛行的Su-30MKI摔掉,被人嘲笑是在測試彈射椅......
前幾年還發生過一架嶄新出廠沒多久的伊拉克F-16IQ,伊拉克飛官還在美國進行訓練時就摔掉的慘劇,連飛回國內都沒機會.......
要比慘的簡直比不完,飛行就是極具高風險的事業。

florance 2020-01-03 01:31 PM

不要對在政治區習慣貼假新聞的帳號有太多的期待... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

人生現在才開始 2020-01-03 01:51 PM

直升機沒有異狀 直接下降?
這真的有點詭異

Jo Jo Chin 2020-01-03 06:05 PM

引用:
作者BALA
今天新聞有說
空軍跟空勤總隊各接收15架黑鷹
陸軍只留30架
台灣只買了UH-60M 60架

離題了 回歸正題
一般小兵有多少人有機會坐上黑鷹直升機
跟軍種沒太大關連
我只是舉空軍做例子

照某位腦子有洞的網友而言
參謀長 國防部長 行政院長跟總統應該都坐黑鷹去視察軍事單位
反正要身先士卒
真的是不知道該說甚麼
:flash: :flash: :flash: :flash:


黑鷹要是這麼不安全,那連飛都不應該飛
不然那些駕駛的命就是賤嗎?

至少等初步調查報告出來再來吵吧...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。