PCDVD數位科技討論區 - 台胞証換成卡片式有差嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台胞証換成卡片式有差嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1087976)

引用:

作者不笑的老Ｋ

　那個 FB 帳號的內容要登入才能看，俺沒 FB 帳號才問你咩。 :unbelief:

　當然重要，因為普通台灣人不會知道啥叫「文思革」，2000 年以後出生的大陸人也不會知道，通常一份媒體的命名，會跟它的金主有關，它金主的利益則跟它文章的走向有關。

　俺舉個例，例如觀察家網是上海社科院支持運作的，所以它刊行的文章都跟上海那幫人的思路一致。一個媒體想要「獨立、公正、求實」，就必須與既得利益斷開，尋求不受當道干涉的運作方式。那麼問題來了，您覺得這個「文思革.com」有「只憑事實說話」嗎？ :flash:
--
　麻煩上面那個文章列表再點一次。

你要不要先解釋
工研院資深經理性騷女同事　判賠25萬
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150404/586712/
是怎樣的線索，證據
讓你把張中一跟工研院性騷擾案事主的名字一樣
頻果上只有張姓，沒有名字，哪來的同名
麻煩務必交代一下，可以說成同名同姓同職業

那篇文章是張大春在FB按讚，我才點進去看
文思革.com不重要
張一中是誰不重要
我只關注他的論點
你有你的閱讀習慣
你有你的色彩偏好
但不要顏色不對，說的話都是錯的
張一中這篇批判李忠憲的論點
你可以針對錯誤內容指出來

引用:

作者Wiha

…讓你把張中一跟工研院性騷擾案事主的名字一樣…

引用:

作者Wiha

…文思革.com不重要…

　在思考中立原則上，你對。在大眾輿論操作上，你錯。

引用:

作者Wiha

張一中是誰不重要…但不要顏色不對，說的話都是錯的

　張中一先生，講對名字很重要，對吧。

引用:

作者Wiha

張一中這篇批判李忠憲的論點
你可以針對錯誤內容指出來

　俺要講的東西前面全講完了，要俺再複製貼上一次？

--
　真要講，那就一點：球員兼裁判兼劊子手，你加密再多也沒用，這很重要，不可以避重就輕。

引用:

作者不笑的老Ｋ

　這簡單，俺印象中這案子一直都是和「張中一」連在一起啊，不然俺幹麼問您。俺那時問中研院姓張的經理有誰？旁邊的人都說張中一啊！剛剛關鍵字一搜，可憐張先生那條新聞在第一則。 :stupefy: (這位張中一和核能流言終結者的那位張中一是同一個？)
　還有，別叫俺去申請 FB，有了 FB 帳號就是查水表的開始。 :stupefy:
　在思考中立原則上，你對。在大眾輿論操作上，你錯。
　張中一先生，講對名字很重要，對吧。
　俺要講的東西前面全講完了，要俺再複製貼上一次？
--
　真要講，那就一點：球員兼裁判兼劊子手，你加密再多也沒用，這很重要，不可以避重就輕。

就說你是栽贓
姓張就能扯上是張中一

http://www.appledaily.com.tw/appled...50601/36582450/
工業技術研究院前資深專案經理張榮輝

-------------------------------
對於張中一批判李忠憲的論點
看來對於內容，論點你是無任何反駁

中國海關對中華民國護照很敏感

現在是不會把本子往地上丟了

但還是會很冷漠的把本子丟回給你

然後只查驗台胞證

所以千萬不要在中國海關出示中華民國護照

為了出入順利還是照規定較好

說中國海關要看護照的絕對是在害你徒增困擾

引用:

作者Wiha

就說你是栽贓

　俺用疑問句結尾，您就說這是栽贓，「肯定句」才是栽贓吧？還是您的「疑問句 = 肯定句」？

引用:

作者Wiha

…看來對於內容，論點你是無任何反駁

　都說這棟樓前幾段全講完了，重點在「主政者」有問題，主政者要拿這個工具做什麼你不知道，你只知道這個主政者前科很大，而且沒有反省的跡象。張先生的文章通篇是以當道很 NICE 為大前提考慮的，偏偏這個當道擁有世界上數一數二規模的特種/秘密警察。 :nonono:

　不然您來說說您哪裡有問題，還有啥是「恐嚇累犯」。