|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - PO文營養午餐菜太少 老師被處罰
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1087471)
|
|---|
學校團膳好像吃起來都差不多啊，說不上好吃。
|
引用:
既然你相信該老師的說法,認為909班的菜量,的確在學生還沒打菜前,就少到如照片中離譜的5人份,那麼,有幾個問題想請教你的看法. 1.他班的剩菜量,竟然和照片中909班學生還沒打菜前相當,請問,你認為是他班完全沒有人取用白菜嗎? 或是只有極少數人取用極少數的白菜,造成白菜的量幾乎沒變? 2.調查表中,僅有少數班級寫菜量[少],大多數班級寫[OK]. 前面講過很多次,我複製過來,請見諒. 909及少數其他幾個班的菜量(5人份): @@@@@ 其他大部分班級的菜量(30人份): @@@@@ @@@@@ @@@@@ @@@@@ @@@@@ @@@@@ 請問有什麼合理的原因,廚工只讓那幾個班級的份量那麼少呢? 事實上,我們根本不知道寫[少]的班級,是不是真的份量和909一樣少(5人份),也許只是覺得需要更多菜而已. 所以,也有一個可能如下: 909的菜量(5人份): @@@@@ 其他大部分班級的菜量(30人份): @@@@@ @@@@@ @@@@@ @@@@@ @@@@@ @@@@@ 請問有什麼合理的原因,廚工只讓909班的份量那麼少呢? 你相信老師沒理由說謊,所以選擇相信老師的說法. 但,如果根本是[該老師原意並非要說謊,只是把照片po上自己臉書kuso一下,想不到事情鬧大,騎虎難下,剛好又有學生和一堆對學校政府不信任的鄉民力挺,所以將錯就錯,不承認造假,選擇以悲劇英雄之姿退場],難道不無可能嗎? 對比廚工特別把909班的菜量弄成只有其他班級的六分之一,我認為上述的推論,可能性應該更高才是. |
引用:
:flash: :flash: :flash: :flash: :flash: :flash: 腦補原因： 因為不是第一次發生了?? 通常會直接越級上報或尋求體制外解決方案的不外乎三種人： 1. 知道體制內申訴機制無效的, 之前某個拍軍官在執勤時睡覺結果反而被追究攜帶手機的兵似乎屬於這種. 2. 有後台可以直達天聽的， 之前有部分媒體報導說鐵木老師有議員朋友, 那為什麼不是直接找這位議員， 而是直接貼上聯書還TAG副縣長就不知道了. 3. 想紅或搞不清楚狀況的白目, 要嘛是不知道後果，要嘛是有轉換跑道的動機. |
引用:
想到國中時奶奶過世 那段時間營養午餐本來四菜1湯變成1菜(青菜)+飯(學期中換葷素還蠻麻煩的) 不過青菜還是剩最多的 |
引用:
你說的議員應該是下面這位,看名字就知是原住民,大家同鄉找他求助也很合理 如果不是議員直接通知縣政府白菜少了,正常情況不會有這麼高效率趕去學校檢查 引用:
|
白菜羅生門
延燒到貧果記者了 花崗國中「白菜事件」無真相？記者協會理事長辭職下台 https://news886.wordpress.com/2015/...95%B7%E8%BE%AD/ 引用:
|
引用:
拿蘋果日報記者和台灣的官府比，我寧可相信蘋果的記者 他們報導/爆料正確的次數比官方說實話的次數多太多了 https://news886.files.wordpress.com/2015/09/49167.jpg  |
引用:
平衡一下報導。 白菜門遭控捏造 鐵木師：學生可證清白 http://i.imgur.com/lDlMQWf.jpg 議員臉書 |
9學生直擊作證 鐵木拍的非剩菜
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150924/698545/ 花崗國中消失的白菜去哪裡？花蓮縣教師會職業工會理事長陳源豐接受《蘋果》訪問時表示， 鐵木老師昨接到營養午餐廠商發出的律師存證信函，已尋求教師會協助。陳源豐說，教師會介 入調查經訪談鐵木老師及班上學生，證實鐵木老師在拍照時，有9位學生目擊都作證老師拍的 不是剩菜，學生都說白菜送到班上時，菜量就是這麼少。 |
PO文營養午餐菜太少 老師被處罰
新聞剛開始有一個說法 有幾位老師先拿走一些菜
但老師本來就不該如此做 貪小便宜 這些都未經證實? 真的有 是貪小便宜的老師 也不敢承認了 這是人性阿......... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。