PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   逛華山真相達文西!12歲童跌倒壓破數千萬真跡畫 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1085793)

msnow 2015-08-27 11:17 AM

引用:
作者Stone Crab
+1... 我也覺得很奇怪,為什麼鍵盤柯南都在檢討受害者呢?
畫作的防護做的並不嚴密,主辦單位沒有東禁西擋大家就覺得不對勁了.
畫作不珍貴就可以不在乎,畫作不珍貴就不必去看,是這個意思嗎?
:rolleyes: :rolleyes:


因為它是管理單位. 真要檢討小弟就僅有帶飲料入場的問題, 奇怪一路走進來都沒有服務人員規勸? 加上單一事件看起來真是意外.
防護也許就太過"嚴密" :laugh: 樓上有人貼義大利新聞網址不少人認為多了那塊白色阻隔物才是坊礙動線的元凶. 參考羅浮宮到底嚴不嚴密
http://yoyovilla.pixnet.net/blog/po...畫-louve,-paris

我在還在等真正作者到底是誰的八卦

打工吧魔王大人 2015-08-27 11:50 AM

醜陋的台灣鯛,看看義佬是怎麼想的吧。
 
[來自蘋果報]

十七世紀義大利畫家保羅.波爾波拉的畫作《花》遭看展男童意外撞破,近來在網路引起不少討論。知名插畫家「我是馬克」則在部落格中,分享10點大眾所不知道的事,希望能讓大眾知道,該策展人為了在台灣辦好一個展覽所做的努力。

我是馬克在部落格提到10點,他指出這次策展人之一,義大利國家級科學鑑定師安德烈.羅西(Andrea ROSSI)認為,教育不該那麼困難,所以在選在大家認為「這裡怎麼可能會展真跡」的華山做展場,且55幅畫作全是他親自借來的。我是馬克還寫到,安德烈.羅西在畫作損毀的當下,第一時間是安慰那個嚇傻的小男童,並透過翻譯開玩笑的說「現在你是唯一親手碰過真跡的人」。

事發後工作人員表示要告知媒體,但羅西卻希望壓下這件事情,理由是「擔心因為這個意外,以後會沒有人願意把真跡畫作借給台灣」,可惜的是消息依舊傳開,媒體訪問安德烈.羅西時,也大多圍繞在「你會對孩童求償嗎」、「你很難過嗎?」等問題,讓安德烈.羅西感覺,他用盡了所有的專業與努力想給台灣一個特別的展覽,大家所在乎的卻只是這些,也讓羅西哭了,還沮喪的說:「也許是我做錯了」。

安德烈.羅西為了在台灣辦好展覽的誠意感動了「我是馬克」,在臉書PO出畫作《花》的破洞情況,並說自己被策展單位的熱忱所收買,希望讓大家知道這個可愛的義大利人,也想讓羅西知道,他沒有做錯,還是有台灣人感謝他的用心與付出,讓人可以一口氣看到這麼多偉大的畫作。(胡治言/綜合報導)

sclee 2015-08-27 02:14 PM

引用:
作者打工吧魔王大人
[來自蘋果報]

十七世紀義大利畫家保羅.波爾波拉的畫作《花》遭看展男童意外撞破,近來在網路引起不少討論。知名插畫家「我是馬克」則在部落格中,分享10點大眾所不知道的事,希望能讓大眾知道,該策展人為了在台灣辦好一個展覽所做的努力。

我是馬克在部落格提到10點,他指出這次策展人之一,義大利國家級科學鑑定師安德烈.羅西(Andrea ROSSI)認為,教育不該那麼困難,所以在選在大家認為「這裡怎麼可能會展真跡」的華山做展場,且55幅畫作全是他親自借來的。我是馬克還寫到,安德烈.羅西在畫作損毀的當下,第一時間是安慰那個嚇傻的小男童,並透過翻譯開玩笑的說「現在你是唯一親手碰過真跡的人」。

事發後工作人員表示要告知媒體,但羅西卻希望壓下這件事情,理由是「擔心因為這個意外,以後會沒有人願意把真跡畫作借給台灣」,可惜的是消息依舊傳開,媒體訪問安德烈.羅西時,也大多圍繞在...

同樣是水果的報導,轉貼另一篇,平衡一下

這位義大利鑑定師的說法,似乎跟台灣主辦單位的說法兜不攏,是借不到故宮等專業的場地,才在華山租場地展出(百億的畫)

還好,水果的記者蠻盡責,再去求證,故宮幾個場地都說沒有人來問過借場地的事

引用:
疑雲重重 五千萬畫 義媒指僅百萬

「作者另有其人」消保處介入:若展假畫 可退票

唐鎮宇、戴安瑋、蔡孟修╱台北報導】在台展出的「真相達文西•天才之作特展」,一幅號稱價值五千萬元畫作《花》,周日遭一名男童撞破,引爆外界對此展各種質疑,有媒體人昨投書質疑為何貴重展品會在非專業場地展出,義大利媒體也報導提及《花》作者非主辦單位宣稱的保羅波爾波拉(Paolo Porpora),畫作價值也僅一百多萬元。行政院消保處昨已派員到場了解,表示若發現展出假畫,消費者可要求業者返還門票費用

媒體人戴忠仁昨投書《蘋果》,指該特展號稱市值百億,卻未在故宮設展,反而選在華山文創園區。義大利《共和報》和《Il Post》等媒體昨報導男童撞破古畫爭議,並指有民眾注意到該畫應出自另一畫家努濟(Mario Nuzzi)之手,價值僅一百一十二萬元。


展場讓視障者摸畫

讀者黃小姐昨也向《蘋果》爆料,表示她上月參觀該展覽後,對Cesare Monti畫作《藍襯衫》很有興趣,上網搜尋卻找不到相關資料,寫電郵問主辦單位至今未獲回應,對作品真實性存疑。昨還有網友發現,特展負責人、京銓藝術負責人孫紀璿上月曾在臉書貼出照片,讓視障者用手摸畫作,質疑畫作根本是複製品。


故宮沒被洽詢場地

針對質疑,《蘋果》昨多次致電孫紀璿,他均未接手機。但他昨在臉書上轉貼戴忠仁投書,回嗆:「您關心的真的是無心意外破壞的孩童,還是自己的名聲與人氣?」
另孫紀璿昨接受中央社採訪時則回應,曾向故宮、北市美術館及國立歷史博物館詢問場地,但展期無法配合。《蘋果》昨詢問此三展場,均否認曾獲詢問。孫先前接受媒體聯合訪問時則稱,《花》確實是出自波爾波拉之手,但畫作擁有者不願公開證明。
針對讓視障者摸古畫,孫上月在臉書則曾提及,視障者觸摸前手有先做清潔跟乾燥,也有挑選較適合觸摸的畫作供體驗。


若不實重罰二千萬

消保處昨派員到華山了解,尚無法判斷是否有涉及****不實;若未來發現主辦單位展出假畫,只要消費者申訴將介入協商,協商不成,消費者可依法提民事訴訟,要求業者返還部分或全部的門票費用。公平會說,若有民眾檢舉將立案調查,若查證****不實,可罰五萬至二千五百萬元。
台灣師範大學美術系名譽教授黃光男說,若主辦單位稱畫作是真的,有義務盡各種可能證明;至於場地是否適宜,黃認為若借展單位及保險公司評估後認為可以就可以,但應更慎重。


【真相達文西特展疑點】

◎疑點:展出畫作曾讓視障者以手觸摸,質疑是複製品
主辦單位:觸摸前手有先做清潔跟乾燥,也有挑選較適合觸摸的畫作讓視障者體驗

◎疑點:遭撞破的畫作《花》作者並非波爾波拉,而是努濟,價值僅100萬元,並非5千萬元
主辦單位:有相關證明確實是波爾波拉作品,但畫作擁有者不願公開

◎疑點:號稱名貴作品卻未在專業博物館展出,令人質疑
主辦單位:主辦單位:曾洽詢故宮、北美館、史博館等場地,但展期無法配合
◎疑點:展出作品中Cesare Monti的畫作《藍襯衫》,網路查無相關資料
主辦單位:無回應

http://www.appledaily.com.tw/appled...U畫義媒指僅百萬

超軼絕塵 2015-08-27 08:40 PM

一出事不先檢討自己馬上先找對方問題轉移焦點
:rolleyes:

沒說過 2015-08-27 09:36 PM

引用:
作者超軼絕塵
一出事不先檢討自己馬上先找對方問題轉移焦點
:rolleyes:


這句話讓我想起當年對岸雲南地震後
災區急需救濟, 但另一方面又給人發現當地官員挪用賑災的善款去揮霍無度
當傳媒報導出來後
對岸那些貪官走出來說, 人民不先檢討自己為什麼沒有銅鋰鋅不捐款, 卻馬上先找他們的問題來轉移視線 :D :laugh: :shy:

PCDVD_2015 2015-08-27 11:41 PM

引用:
作者h6260029
我看了新聞畫面, 覺得這小朋友的確不是故意的, 不需要解讀成台灣水準怎麼又如何吧?

沒有嘻鬧跑跳的故意行為, 唯一問題是手拿飲料進場

我真的覺得口口聲聲說台灣人怎樣又怎樣的網友有點可悲....


前幾頁已經提出這點了

就是有些人愛撐

orea2004 2015-08-28 11:39 AM

引用:
作者sclee

新聞報導,主辦單位說借展的收藏家以個人理由不願提供證書證明是真跡,我不是說過有很多矛盾的問題,投保險證明古畫的價值其中是有效的證書文件,難道單憑一位專家說了算?
保險公司就給你投五千萬的保險?

如果保險公司真的相信是珍真品而接受投保
應該是因為策展人本身就是義大利國家級的鑑定師吧
能比他更專業的應該不多....

沒說過 2015-08-28 12:35 PM

引用:
作者orea2004
如果保險公司真的相信是珍真品而接受投保
應該是因為策展人本身就是義大利國家級的鑑定師吧
能比他更專業的應該不多....


這是兒戲吧
除非和保險公司有什麼檯面下的交易
否則保險公司一定會要求文件性的東西
總不能以後因賠償問題而鬧上法庭時
對著法庭說什麼我相信某人....我認為某人....之類口說無憑的東西
那是華人社會某人說了算才會有的異象 :shy:

sclee 2015-08-28 12:58 PM

引用:
作者orea2004
如果保險公司真的相信是珍真品而接受投保
應該是因為策展人本身就是義大利國家級的鑑定師吧
能比他更專業的應該不多....

主辦單位宣稱全是真品,總價值百億

保險公司就全憑一個號稱國寶級鑑定師的老外說了算,就接受百億名畫的投保,不怕賠很大?

就是台灣沒有比他更專業的,才需要提供國際公認的證書

人生開始 2015-08-28 12:58 PM

引用:
作者orea2004
如果保險公司真的相信是珍真品而接受投保
應該是因為策展人本身就是義大利國家級的鑑定師吧
能比他更專業的應該不多....

這個"國家級鑑定師"的說法
來源是....?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。