作者212412

不枉費這一串我從頭看到尾
兄臺的言論真是大氣!

如同228事件.沒錯這是政府對民眾暴力對待
但是好像沒有紀錄片去探討為何當時政府會有這種極端恐懼而對民眾下如此重手的反應

例如二戰期間.美國在本土也實施集中營.把美籍日裔都當作間諜看待(這好像有看過類似的紀錄片).

記得多年前.問起老爸對228的看法.
永遠記得老爸的神情跟語言

他說:你阿公更早就被抓到南洋去當兵.一去不回.政府只關心228受難家庭跟家屬.何曾真的關心台灣更多的南洋兵(家庭跟家屬)後來的處境...................

作者Glock0704

首先...央視敢做1989年6月4日北京大屠殺紀錄片嗎?

第二..國共內戰感做出真正中立的坑殺史嗎?再來823和古寧頭敢真正中立的做記錄片嗎?

文革、一胎化殘殺了數億人...敢報導嗎?

侵越戰爭....俄國侵佔東北...敢做嗎?

作者FreeStorm

夏朝的文物應該是還沒出土，或是說出土的文物沒有確鑿的依據可以證明是夏朝文物。
所以有一派歷史學者夏質疑夏朝的存在

不過依照高中教科書的說法，它認為二里頭文化應該就是夏朝的文物

作者Glock0704

學者質疑的一點是....
夏跟商的歷史太相似...
似乎夏是參考傷而虛構杜撰出來的

作者Stone Crab

先射箭再畫靶的考古成果已經不是第一次了，
多點起源論的證據這個可以有而且必須有，
否則那個對X獨大絕數典忘祖神主牌就不靈了.
高貴的華夏族只能有高貴的祖宗,
泱泱大中華到非洲去拜祖宗成何體統?
:D :rolleyes:

老共考古界收到政治指引不是什麼秘密了. ;)
所以才那麼熱衷什麼南京猿人北京猿人的. :agree:

作者nawtequalizer

記得有一種說法是夏和商幾乎是同一時代，只是不同部落（國家）而已，
然後夏比較早滅亡，商活得比較久而已