我總共餵過3處

1隻橘子貓, 可以騙到我面前吃, 摸摸牠不會跑
1隻花母貓, 可以稍微抓起來幾秒 (不能太久), 放下後牠就跑了
最後1隻 (前面花母貓生的), 可以騙到面前吃, 摸了就跑

這社會真的變了,看到有些人的回應是非不分(護航者)

把PO這裡的時間,打電話給動保團體或動物救援的單位不是更能夠解決?

PO在這裡為了什麼?為了出口氣?標題是毒貓又如何?

PO在這裡用什麼出口氣?嘴砲嗎?問題有解決嗎?

請問就算知道了是誰放毒又如何,你真的有去何兇手說?

連報警和去找兇手理論都沒有做到的話真的讓我覺得只不過是偽善者,偽愛貓愛狗人士

說是為了出口氣,我看只不過是po在這裡打打嘴砲吧

:think: :think:

菠大你餵養時肯定沒學貓叫聲 :laugh:

試著一段距離跟貓用貓叫聲互叫一下

再配合手勢把貓帶到食物處

這樣多拐幾次,貓下次只要你去摸牠都不會跑,其它人會跑的

野貓的警戒心是很高的

但一隻野貓被餵養到沒警戒心時,很容易就會被餵食者害死的 :think:

其實就算厭惡流浪動物，也應該想辦法解決問題根源，
根源未除，厭惡的情況就不會消失。

而真正的根源並非餵養，是不結紮又棄養，
餵養跟撲殺都只是果...........大家的敵人都是一樣的。


另外真在意就需要實際行動，不管是厭惡還是愛護，
若光只有口頭上表達立場，恐怕效益不大 :ase

這是假設「沒有野生動物」的情況下

所以我都稱那些叫「野貓、野狗」

「野貓、野狗」跟「流浪貓、流浪狗」要分清楚

如果沒野貓野狗的話~當然棄養是原因~但野生的是從來都不存在的嗎?

還是野生的已經被消滅了~所以只剩下流浪的?


野生的就該讓他們保有野性~讓牠們對人類有所警覺

而不是以餵養的方式讓他們失去警覺~也不是以充足的食物讓牠們群聚

進而引起其它人的困擾~導致惡意產生...而讓牠們無防備的被集體毒殺

這只是那些餵養的人~把自我滿足建立在這些動物的死亡上

這要先定義何謂野生動物，是只要在野外出生的就算？(包括棄養流浪動物交配所生)
還是整個血統追溯下來都未曾被人類飼養過......這恐怕要台灣原生種才算，
像是石虎之類的......

台灣目前的野狗~很多都是土狗被混到寵物犬的血統~這種的我認定是野狗

另一種的是寵物的野性化~但這都是流浪寵物的二、三代後

真要去定義流浪寵物~那也是被棄養的那些才算是

而不是牠們野性化的後代

有一群自認為自己愛心破表的人老是認為路上的野貓野狗是流浪寵物

認為他們是人養的~沒有野性~所以餵養牠們是天經地義的

但事實是如此嗎?


我帶我家的狗出門散步就遇到野狗跑過來~因為我手上拿著吃的

但我知道我不該餵牠~這是不負責的行為

當你餵牠~就是讓他習慣這一行為

那牠遇到香肉店的人~或對狗有惡意的人時~牠會發生什麼事? :confused:

人 跟 野生動物 就該保持一定的距離~這是為了牠好~也是為了其它人好 :think:

因為是"愛好可愛動物人士"

流浪鼠在愛好可愛動物人士們眼中不入流, 低等, 噁心

我在非洲的鄰居還覺得不同種族的傢伙很髒 很吵 通通槍斃的咧 :D
所以我要跟人道救援組織的假仙說：沒有救濟 就沒有殺害 :D
要裝好心就拿綠卡去發一發 帶回國內養
免得這些人越生越多還傳染伊波拉什麼的 超∼不衛生 :stupefy:

流浪寵物野性化的後代，也是因為先有流浪寵物，才有他們，
所以罪魁禍首還是棄養的人。

餵養或撲殺雖有爭議，但棄養才是源頭，與其餵養與撲殺兩派針鋒相對，
還不如團結起來一起對付任意棄養的人........這才是天殺的王八蛋