不然怎麼叫做護航???
護航最常用的招術就是拉另外一個下來打烏賊戰術模糊焦點

把台灣人當次次等公民 :tu:

換成S4處理器 不就解決問題了嗎??

(s3超頻)和(s4沒超)效能一樣,但耗電會一樣嗎??

效能有可能一樣嗎? 那人家研發推新處理器要幹嘛?

就算一樣但是奇檬子跟爽度是差很多
同樣型號的機型感覺用的就是次級品 而且兩款cpu的價錢
會一樣嗎? 台灣賣的比價錢還比國外貴 用的還次級品


好家在 我沒買智慧型手機
因為我感覺是用不到這麼多功能而且又超級貴

差不多的價錢我感覺買notebook都比較划算
我用的手機能接聽能撥打能發簡訊就好了

我已經被搞混了
新製程=好用？
實際數據是啥，沒人知道嗎
不過如果舊製程超頻後效果較佳，H社也不敢公佈吧

目前網路上已有實際測試資料，效能的確跟s4有段落差，所以新聞澄清稿才只敢說「使用體驗」這種模糊字眼。至於溫度與耗電，零星資料顯示，的確沒有感動機那時候的熱情，耗電狀況目前未知。

http://kocpc.pixnet.net/blog/post/29945144

1.5Ghz S4 :2501
1.7Ghz S3 :1854

多了200 Mhz 還輸一大截
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

說真的,早就對HTC失望透頂了

自己是沒有買過HTC產品, 但是在面板廠和觸控廠工作的時候跟HTC接洽過

那時候就感覺HTC不是間多好的公司,

明明同樣是台灣人, 結果產品品質要求的比APPLE還多, 價錢卻要比APPLE還低

而且規格明明比其他家(ex:SONY、MOTO、Nokia...)差, 卻要賣的跟其他家一樣價錢

有時甚至還比較貴...真不知道把台灣消費者當作什麼了, 利用台灣消費者支持國產品牌而大賺錢???

真的是不知道該說什麼... :think:

自己早就看清了, 壓根不會想要買HTC產品 :tu:

而且王雪紅還自稱HTC是"中國"品牌, 為了賺錢就拋棄"台灣"品牌, 感覺都沒有自尊了 :unbelief:



有時候並不是不支持國產品牌

而是國產品牌拿不出來該有的誠意, 如價格、規格、服務等等

這要我們台灣消費者怎麼會願意拿錢出來買?

更何況現在物價上漲, 薪水根本沒漲, 這要怎麼支持?

就怪不得台灣消費者轉而買其他品牌的,

讓HTC好好想想是不是該反省一下了... :flash:


PS.以上純粹是個人內心看法, 沒有任何批評意思

唉~
再多的辯解都抵不過這不堪的真相

重點還是規格沒講清楚這點，而且很多人的解讀會是"CPU是前一代的"，對於其中的差異、使用上的感覺則是"興趣不大"(很合理)，
至於價格定位這是另一件事。