那是你客氣了 至少你提書去論代表根據
我也無意跟那個鬼筆戰

他問高雄是不是CA 不是該國海軍認定
是全世界都認為的 ( 這我也早說高雄是CA的確不是BB )

But 他著麼去論德國裝甲艦跟阿拉斯加?

全世界都認為他門是戰艦
就老美跟德國認為不是~

你的論點是對的
看生產使用國的定義

當然舢板充戰艦這種事 是不會有的 :laugh:

前面好熱鬧... :confused:
我知道你簽名檔那台一定是重坦!!! :mad:

看能不能把樓拉回來…
雷達天線是日本八木博士發明的，偏偏攻擊中途島的機動部隊，吃了美艦有雷達、自己沒雷達的大虧。
航母遠程奔襲作戰由日本海軍首開先河，結果家裡卻還在建造華而不實的「白象」大和級主力艦。工業實力已經比不上美帝了，還把資源浪擲在過時的戰鬥艦上頭。
結果大和艦除了走上不歸路，在琉球海域變相切腹外，一點屁的作用都沒有！
說穿了就是日本人賊星該敗，不然萬一日本軍閥成了太平洋西邊的太上皇，所有亞洲民族還不知道要面對什麼樣的悽慘未來哩！

除非是要騙預算
或是草船借箭
不然都馬是已大報小
不過假日海軍當時確實是個爭議的年代
排水量
主砲
用途
使用國認定
到底該依據哪一個區分呢

跟毛澤東當家差不多而已

當時是大日本帝國時代，
很難讓人對日本人有甚麼信心

當時的日本人心裡就只有天皇

台灣路上的星探可能會遞名片給年輕美眉去當AV女優 :shy:

重坦是我簽名檔那一架


內戰後變成大中華帝國時代，
很難讓人對共產黨有什麼信心

當時的中國人心裡就只有毛主席

不對 提出嚴正抗議與正式聲明

依本軍車種制訂與級別規範守則:mad:

領便當用
是勤務車而已 :flash:

如果60年前日本軍部 有宣傳預言這一段
應該不會失敗