請問一下有包含每年的流感疫苗嗎？（無惡意，純提問）。

唉 這波新H1N1最大的問題是他的titer很低

所以要用更多的蛋才能產出一劑

這在純化上會造成困難, 所以會有對蛋製品產生過敏反應的副作用

不然就得找到好的佐劑才能拉升其Antigenicity

佐劑也是為什麼國光跟諾華不可混打的原因, 這會無法保證疫苗的效果完全發揮

又 以國光公布的資料來看, 如果沒有畫虎蘭

他們的產率真的很高, 不輸歐美水準

這次H1N1跑得這麼快, 全世界還不是都搶著找solution 旁門左道不是沒有

但拿這個一概而論來推翻所有做vaccine的

喜歡拿自己身體硬幹100%的疾病就上吧


自己在開發疾病檢測和疫苗的實驗室

看很多媒體民代一知半解的論調真的是蠻無言的

Pubmed找論文看摘要不收錢的呀, 很多東西wiki也能看到

為什麼就坐在家裡空想然後嘴泡呢?

***長我不知道
我的話有...

小朋友流感
只要得一次就知道嚴重性了

我們家小朋友好像都是有自費可以打就打自費，一針就五六千 :stupefy:
H1N1在台灣已經算是奇蹟了
台灣的公共衛生觀念低到像落後國家，H1N1沒有在台爆發開來已經是不幸中的大幸

他不是原本提供雞蛋的簽約廠商無法應付龐大的產量,

結果緊急向另一家未認證雞蛋廠商求援,這中間多少有點問題.

樓主是該質疑的地方不質疑,翻來覆去就是那幾句鬼話.

:laugh: :laugh: :laugh:

至於國內發展疫苗能力,大家不妨去翻翻80年的保生B肝疫苗故事吧,

當時我還夢想能去該公司,滿懷希望的丟了履歷,現在回想起來還很有趣.

小弟不在國內 印象有點模糊

我記得那時候國光被質疑到爆炸的當口他們有公布說是挪用原本要做其他計畫的844萬顆SPF蛋(歐洲進口, 八百萬顆蛋不知道是什麼壯麗景觀 :eek: )

生產商有沒有認證我就沒有follow了 :think: 但SPF定義應該是蠻嚴謹的吧?

我記得在下有小算過他的劑量數用蛋數去除, 產率不輸這幾年在歐洲的報告就是了

對照我們lab-scale拿HPLC搞得要死要活的HA產率, 那時候真是油然升起一股尊敬 XD

只是我實在不認為這些快速生產的H1N1疫苗是subunit vaccine或VLP之類的

(我們實驗室自己在弄HA/NA表現系統, 那個產率 :stupefy: )

可能只是Inactive virus, 大量生產的話QC要抓很緊確保都有確實去活化

去活化的藥劑下得猛了會不會有什麼副作用這就是商業機密了吧, 各家手法不同


台灣發展疫苗的能力個人是覺得還不錯, 尤其是幾個國家級龍頭單位

論文都跑得很快, 不過大家也都知道從實驗室到生產線中間的距離..... :think: :think:

根據報導,國光這筆生意是天上掉下來的,

原本供應他雞蛋的廠商,一時無法應付如此龐大的數量,

所以國光臨時找上當初競標供應雞蛋的另一家廠商,

這其中為了趕工有無問題,才是大家應該注意的地方.

此外對呆玩郎的能力我不懷疑,

但是我對呆玩郎的"聰明"也堅信不移,

有關這種工廠認證標準規格作業,

相信很多有工作經驗的人應該很清楚.

:D :D :D

樓主的鬼話讓很多基層的工作人員會吐血,

把人家品管分析做的數據一句話就打死,

有時候我還真希望能如他講的作弊一下,

真是又輕鬆又愉快.

:laugh: :laugh: :laugh:

聽析療法.
怎麼感覺有點像直銷或是某某成長課程之類的感覺

如果有這方面疑似症狀的人，剛好你又住在高雄／台北／基隆的，以下訊息供你參考。可以聯絡
台大高淑芬醫師
三軍總醫院葉啟斌醫師
高雄長庚周妙純醫師
基隆長庚王亮人醫師
如果以下描述符合您過去六個月的感受和行為
1.一但完成任何計畫中最具挑戰的部份之後，您有時／常常／非常頻繁 有完成計畫最後細節的困難
2.當必須從事需要有組織規劃性的任務時，您有時／常常／非常頻繁 有困難井然有序地去做
3.您常常／非常頻繁 有問題去記得約會或是應該做的事
4.當有一件需要多費心思考的工作時，您 常常／非常頻繁 逃避或是延後開始去做
5.當必須長時間坐著時， 您 常常／非常頻繁 坐不安穩或是扭動手腳
6.您 常常／非常頻繁 像被馬達驅動一般，覺得自己過度地活躍，不得不做事情

前陣子新聞有個最新的H1N1致死病例，該患者並沒有打H1N1疫苗。看到那條新聞時我第一個聯想到的就是這一篇。

不曉得當初那個女生沒打的原因是因為自信身體健康或嫌麻煩、覺得H1N1沒傳說中嚴重而不打疫苗？
還是本來有想打，但聽信當初一堆人渲染、鼓吹不打H1N1疫苗最後才沒打的？
如果是後者，那些當初把H1N1疫苗講成洪水猛獸的政客、名嘴要不要出來負個責任？
當然你我都知道這是不可能的事 ;)

反正消費完話題，他們拍拍屁股，根本沒他們的事 :tu: