|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 阿波羅登月40週年
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861199)
|
|---|
引用:
我想，重點不在噴出的氣體， 而是因為負責產生動力來源的燃料，發生化學變化，釋放能量； 而這釋放出的能量， 才是你所謂的噴射推進式太空船獲得新的動量的來源． 噴出的氣體是燃料發生化學變化後的無用廢棄物， 一定要噴出去排放掉， 否則太空艙沒地方容納制這些廢氣． 簡單比喻或類推， 我覺得這跟汽車燃油獲得動力， 然後可以前進，並同時排放廢氣的道理應該是差不多． 只不過汽車最主要需要克服的阻力來源，是車輪與地面的摩擦力； 而火箭最主要需要克服的，是則地心引力． 再轉換一下， 你應該不會以為飛機會飛，是因為噴出氣體吧？ |
引用:
稍微複習一下10幾年前搞飛機學滴知識.... 1.噴射飛機：藉由噴射引擎產生推力而前進，前進過程並由機翼產生浮力.... 2.螺旋槳定翼機：藉由螺旋槳產生拉力而前進，前進過程並由機翼產生浮力.... 3.直昇機：藉由主螺旋槳葉片產生浮力，且由旋轉離心力產生中心向上之拉力∼並進而控制飛行方向.... PS: 同樣是渦輪引勤，但能否產生推力和其後尾管設計有關.... 噴射引擎尾管是向外收縮故能產生推力（類似火箭尾管），而向外擴張的則無法產生推力.... 太久沒摸了....都還給國家了....不知有沒有記錯.... :laugh: r2 |
看了網友提供的網址,
發現有許多原本自己沒想到的疑問, 而且對網友的討論有些說明. 本想打一大篇的一一轉述, 但太累還是一個一個觀點來回. 就先舉雷射光的問題來說, 反射鏡很小只有46cm*46cm, 所以在地球上準確定位到這個點是不可能, 但事實上也不需要,因為雷射光照到那裏時已擴散到幾公里直徑. 但問題是讀取的問題, 因為讀到的反射光假設是3公里直徑光線的反射, 三公里直徑是46cm平方的3.34*10^7倍, 也就是即使反射鏡的反射率是1(全反射), 而一般月球表面反射率只有萬分之1(絕對不止,否則登月照片裏的陰影部份,不可能成像), 因此地球上接收到的雷射反射光中, 只有3.3萬分之一是反射鏡提供, 意思是少了那個反射鏡,對地球上接收月球反射雷射光毫無影響, 現在用來量測月球與地球距離的雷射反射光,不是那個反射鏡提供的,而是一般月球表面提供. ps. 另一方面,如果假設雷射光特性是完全不會擴散, 這樣邏輯上更不可能, 在地球地面上,不可能把一束窄小雷射光,準確定位到月球表面的一個46公分見方定點上, (因為地球在轉,月球在轉,兩個星球軌道非完全穩定,地球大氣更非穩定), 更何況還要準確接收到,月球反射回來的一束同樣窄小雷射, (神才知道那股反射雷射會射到地球那裏,而且還要定住在那裏,好讓人們跑過去架設儀器量測.) 結論是在地球上看到月球反射雷射,不能當成登月成功的證明, 但NASA一再用來做為證明,其用心頗為可疑. |
陰謀論中... 有一者是相機.. 看大家都沒討論
太空人的相機並沒有自動設備, 也就是說, 要手調 illumination, shutter, sharpness, 然後太空人也 無法用觀景窗, 為何還能拍出這麼好的照片 加上相機本身也沒做任何保護, 在月球上 1. +-100 c 的溫度中如何生存 2. 也無 Radioactivity 保護設備 3. 底片當初是用 160 ASA.... etc (有興趣的自己上去看囉...) http://www.geschichteinchronologie....tions-ENGL.html  |
引用:
因為是由大型觀測所, 雷射輸出功率可能是萬瓦起跳, 瞬間峰值可能高達百萬瓦, 這時候打出去的光子少說也有上兆個. 不是一般演唱會用的那種雷射, 那玩意頂多十瓦就很了不起了 藉由打出特定波長的雷射, 然後偵測反射回來的光子波長, 就可以知道, 因為一次出去的量很多, 再怎樣也會有一些打在反射鏡上, 然後再反射回來, 此時回到感測器的光子數量可能只剩下百位數不到 雖然會有背景的光子干擾, 但是基本上, 背景的各波長光子量是平均的, 不會有特別突出的頻段, 此時, 如果有符合打出去的光子波長的反射回波, 就會有一個spike. |
陰謀論中... 有一者是相機.. 看大家都沒討論
太空人的相機並沒有自動設備, 也就是說, 要手調 illumination, shutter, sharpness, 然後太空人也 無法用觀景窗, 為何還能拍出這麼好的照片 加上相機本身也沒做任何保護, 在月球上 1. +-100 c 的溫度中如何生存 2. 也無 Radioactivity 保護設備 3. 底片當初是用 160 ASA.... etc (有興趣的自己上去看囉...) http://www.geschichteinchronologie....tions-ENGL.html |
引用:
大大你真是有正義感 路見不平拔刀相助 不過我那句話是說給以不正確的方式討論的人聽的 |
引用:
這個解釋完全沒有針對到問題點, 月球表面反射雷射的雷射光,一樣也不會改變頻率(有什麼東西反射能改變頻率了?) 如何知道接收到的光子是反射鏡反射,還是表面反射? |
引用:
請問你知道反射跟漫射的分別嗎...... :think: |
未來太空人 不回地球了
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...1/78/1nfur.html
〔編譯管淑平／綜合報導〕在人類首度登月四十週年之際，各方也在討論太空探索的下一步。下個世代的太空人任務，可能是要花數十年前往遙遠星球，而且一去不返。也有學者認為，與其忙著送人上太空，不如研發威力更強大的望遠鏡，好好地了解這個宇宙。 花數十年探險…想去的人可能還不少 美國太空總署（ＮＡＳＡ）太空系統任務理事會總監奧爾森說，各國太空中心或者是可能最終取代國家太空機構的商業公司，未來可能發展出這種有去無回的太空探索之旅，而且不怕乏人問津，「你不會找不到志願者。」他說，這種要花數十年時間，搭著太空船前往遙遠星際，就像過去海洋探險、美國西部拓荒所展現的開創精神，「出發了就沒打算再回頭。」 自從一九六一年美國甘迺迪總統下令要送人上月球，而且平安返回地球後，美國至今在載人太空飛行任務中已折損了十七名太空人。ＮＡＳＡ希望重新燃起民眾對載人太空飛行的熱情，並為未來太空任務爭取龐大資金。若如奧爾森預期的，人類在本世紀中期以前登陸火星，那麼接下來的目光就可以放在比火星還遙遠的星體。奧爾森說，「我們準備重回月球，不是為了插旗子、留腳印，而是要常駐。我們將把月球當做前進火星的跳板，也將探索其他有趣目標，如小行星、近地物體，和其他這個太陽系中所有令人感到興奮的地點。」 阿波羅十一號飛行任務主任克朗茲指出，在其他國家和商業公司帶來的壓力下，現在「上太空不再是為了權勢、聲望，是為了經濟利益」，因為太空任務創造的科技將是美國經濟動力來源。 然而，以目前可預見的科技，從月球到火星來回一趟要花兩到三年，距離這個太陽系最近的恆星「阿爾發半人馬座恆星系」在四．三七光年外，以批評載人太空飛行出名的物理學家帕克說，這樣的距離遠到即使只是單趟旅程都不可能實現，他認為，科學界應該致力打造更強大的望遠鏡，更了解宇宙的遙遠星球，而非投入龐大資源送人到太空。 ============================================ 企業號先打造出來再說吧................. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。