PCDVD數位科技討論區
第20頁 共20頁 « 第一 上一頁 17 18 19 20
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今年國中基本學力測驗數學科的爭議題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=854870)

Mathplayer 2009-06-01 06:33 AM
引用:
作者LALALOVE
容我將方才的發言再貼一次

或許題目本身沒有錯誤，但「最少」一詞卻會使得部分考生產生不同的想法及解法

在心測中心的眼中，這些質疑以及接續的計算都是錯誤的

但是，「證明錯誤」所使用的觀念卻不是國中生所擁有的

面對這樣的結果，心測中心難道不應該修正答案嗎？


庭上，【辯方律師】似乎連【被告】是誰都沒搞清楚

居然就這樣為【心測中心】辯護了這麼久

虧在下還三番兩次的提點，可惜【辯方律師】已經渾然忘我

真不知道是該說佩服，還是該說什麼？

真希望【辯方律師】能做足功課再來討論，不然真是不知所謂．

對了，煩請其他網友提點一下【辯方律師】

【大考中心】所負責的業務和【心測中心】所負責的業務有何不同

polar168 2009-06-01 08:07 AM
引用:
作者cyh666
所以此題一定很多學生答對,因為這是一般代數方法可解的,至於你說這樣的一般解法對"最少"的解釋呢?
我這樣說好的,會上述解法,還真的不一定會對此題出現的"最少"二字有完全正確的解讀,但這是選擇題的局限所在(所有選對答案的都能拿到分數,不管是鏢的/一知半解/全懂),有的教師有講學生有懂,有的教師大概講學生大概懂,有的學生沒想太多,照老師教的照做,只是他們答對,所以沒人能針對到他們(反觀疑義者就相反了)


1."最少"是出題者用來完整題目的字眼(mod 23),你沒辦法說他出錯


今天是很多人答對 ( "我猜" 他們大概也不會注意到 "最少" 一詞)

&

如果今天是很多人答另一個答案, 你想出題者會不會也解釋說他們指的 "最少" 一詞其實是.... :laugh:

Mathplayer 2009-06-01 09:42 AM
其實在下對這句話的觀感是

總覺得很刺眼

對「最少」一詞的詮釋已出現前後不一致的情況。看不出為何可以忽然間作此詮釋上的改變。

似乎帶有那麼一點狡辯成功後的一抹嘴角上彎的竊笑

套用心測中心的說法來質疑

心測中心對「ｘ」一詞的詮釋從５月２４日的自誇文中的變量變成５月２８日的狡辯文的這未知數是固定的數值，而不是變動的數值．


已出現前後不一致的情況。

實在很難看不出為何心測中心可以忽然間作此詮釋上的改變。

polar168 2009-06-01 10:49 AM
引用:
作者cyh666
疑義派的算式不是問題,基本假定才是問題,搞不清楚這個重點所在,就會覺得疑義派的算法也很有道理但說不出哪裡怪,

至於國中生你就不用替他們操心了,這一題很多學生能用目前自己學過的解出個道理,至於更完整的東西,高中會再教


若用這個講法, 不也就是指...不必Care "同餘" 嗎 :confused: (也就是指 "目前" 根本不必有同餘的觀念)

那既然如此, 又何必又此一舉加個 "最少" 的字眼 :confused:


OK, 我可以認同出題者的想法, 只是...我認為題意有語病罷了 :ase
(TMD, 早上有點閒~ :laugh: )


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:32 PM.
第20頁 共20頁 « 第一 上一頁 17 18 19 20
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。