PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼]小情侶偷情全記錄(國中生) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=499401)

兄弟象 2005-06-17 12:41 PM

基於道德來說...誰都有拒絕被偷拍的權利!!
6月份 pchome有一篇文章~各位可以去翻翻看!

兄弟象 2005-06-17 12:45 PM

引用:
作者gimmyyu
3.這對男女在公開場所做出猥褻動作,這是違法我國刑法『妨害風化』,原拍攝者發現犯罪正在進行(現行犯)展開蒐證,此道德勇氣值得勉勵。
...

噗~第三點太會凹了吧!!??無言........... :unbelief: ....教育失敗~~

softbrian 2005-06-17 01:22 PM

看老半天還是看不到照片$&$@

PHINEAR 2005-06-17 01:29 PM

引用:
作者Doomday
未滿16歲的兩小無猜,畢業前在校外的一棟大樓樓梯間接吻、撫摸,

想不到『兩小無猜』這個詞已經進化到種程度啦 :laugh:
我對這詞的印象還停留在玩家家酒說 :jolin:

kif 2005-06-17 01:30 PM

為什麼祭者要那模麼鹹濕

GXroots 2005-06-17 01:43 PM

引用:
作者兄弟象
基於道德來說...誰都有拒絕被偷拍的權利!!
6月份 pchome有一篇文章~各位可以去翻翻看!


基於道德觀點我贊同你的說法
但是若你不做違反法律風俗的事情, 除非你是帥哥美女不然應該沒人想偷拍你..

我要強調的是以這個案例中
兩個小朋友在公開場所被拍攝的情形是不算違法的
反而是這兩位小朋友自身的行為觸犯了法律
請問要不要追究呢?
鬧大吧!! 小朋友的父母只會更難堪吧?
再次強調本次所謂偷拍是未違法的..

至於另一位網友說的 "道德勇氣值得勉勵"
多多少少有點戲謔的意思...就別太認真了...

我反而比較在意的是拍攝者應不應該公佈出來?
這個部分我認為蠻不道德的..
但是小朋友應該讓他們得到些教訓!!
犯錯要承擔結果要負責...

komuro5566 2005-06-19 09:41 AM

來不及了...今天的蘋果日報(有照片)..外加一堆愛用蘋果日報拿來報的電視台(一樣有照片..翻拍)
我在想...怪網路放這些照片是沒錯...但報紙及電視台還不是一樣...照片自己拿來用... :jolin:
傷害會比網路少?更大吧.... :tu:

darksnow 2005-06-19 11:05 AM

引用:
作者komuro5566
來不及了...今天的蘋果日報(有照片)..外加一堆愛用蘋果日報拿來報的電視台(一樣有照片..翻拍)
我在想...怪網路放這些照片是沒錯...但報紙及電視台還不是一樣...照片自己拿來用... :jolin:
傷害會比網路少?更大吧.... :tu:


蘋果的新聞:
http://www.appledaily.com.tw/News/i...&art_id=1856180


不過他裡面還寫這麼一段
張貼者可囚7年半
高涌誠律師則提醒,偷拍他人親熱影片上網流傳,已觸犯《刑法》妨害秘密罪,且因當事人未滿十六歲,還可能違反《兒童及少年****易防制條例》,依法可處七年半以下徒刑。

lanai 2005-06-19 11:27 AM

引用:
作者darksnow
蘋果的新聞:
http://www.appledaily.com.tw/News/i...&art_id=1856180


不過他裡面還寫這麼一段
張貼者可囚7年半
高涌誠律師則提醒,偷拍他人親熱影片上網流傳,已觸犯《刑法》妨害秘密罪,且因當事人未滿十六歲,還可能違反《兒童及少年****易防制條例》,依法可處七年半以下徒刑。

真好笑,那蘋果自己登出來要不要罰啊?

紅鯡魚 2005-06-19 02:20 PM

這麼說起來
還好布列松已經掛了
不然現在豈不是會被告到脫褲子


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。