![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [轉貼]小情侶偷情全記錄(國中生)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=499401)
|
|---|
基於道德來說...誰都有拒絕被偷拍的權利!!
6月份 pchome有一篇文章~各位可以去翻翻看! |
引用:
噗~第三點太會凹了吧!!??無言........... :unbelief: ....教育失敗~~ |
看老半天還是看不到照片$&$@
|
引用:
想不到『兩小無猜』這個詞已經進化到種程度啦 :laugh: 我對這詞的印象還停留在玩家家酒說 :jolin: |
為什麼祭者要那模麼鹹濕
|
引用:
基於道德觀點我贊同你的說法 但是若你不做違反法律風俗的事情, 除非你是帥哥美女不然應該沒人想偷拍你.. 我要強調的是以這個案例中 兩個小朋友在公開場所被拍攝的情形是不算違法的 反而是這兩位小朋友自身的行為觸犯了法律 請問要不要追究呢? 鬧大吧!! 小朋友的父母只會更難堪吧? 再次強調本次所謂偷拍是未違法的.. 至於另一位網友說的 "道德勇氣值得勉勵" 多多少少有點戲謔的意思...就別太認真了... 我反而比較在意的是拍攝者應不應該公佈出來? 這個部分我認為蠻不道德的.. 但是小朋友應該讓他們得到些教訓!! 犯錯要承擔結果要負責... |
來不及了...今天的蘋果日報(有照片)..外加一堆愛用蘋果日報拿來報的電視台(一樣有照片..翻拍)
我在想...怪網路放這些照片是沒錯...但報紙及電視台還不是一樣...照片自己拿來用... :jolin: 傷害會比網路少?更大吧.... :tu: |
引用:
蘋果的新聞: http://www.appledaily.com.tw/News/i...&art_id=1856180 不過他裡面還寫這麼一段 張貼者可囚7年半 高涌誠律師則提醒,偷拍他人親熱影片上網流傳,已觸犯《刑法》妨害秘密罪,且因當事人未滿十六歲,還可能違反《兒童及少年****易防制條例》,依法可處七年半以下徒刑。 |
引用:
真好笑,那蘋果自己登出來要不要罰啊? |
這麼說起來
還好布列松已經掛了 不然現在豈不是會被告到脫褲子 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。