日積電不就示範了"積極合作夥伴" 是怎樣的作法 :laugh:

美積電還是只能拖到選完 看誰當家主導 :rolleyes:

想太多

搞台積電?那些大客戶不是Apple就是Nvidia或者AMD

都是美國高科技業的核心，AI產業的核心

搞台積電，生產不出晶片，美國企業GG，中國企業崛起

好棒棒喔

對了，台積電還有生產美國軍工用到的晶片

搞到F-35戰機生產拖延、精準導引做出不來

那各地戰場就好笑了

至於Intel，目前代工份額還差太多

連三星都沒辦法提供足夠的4nm優質晶片

至於今年台積更多3nm晶片就更不用說了

要Apple、Nvidia或者AMD回頭用三星4nm或者5nm生產嗎?

還是用Intel 10nm++改名稱的Intel 7生產嗎??

別提Intel 4了，連Core Ultra四顆小晶片都只有一顆能用Intel 4生產

如果便宜又產能足夠，何必把其他三顆小晶片外包給台積電??

intel EUV有沒有成本優勢先不說
EUV設備真的太少了
前面已經有說某一年ASML EUV 90%以上都賣給台積電
intel 10nm卡關那幾年確實都沒買
台積電是唯一大買家

代工業務
intel目標是2030年市佔率超過三星
大家等著看 :rolleyes:

查不到各家現有EUV數量，好像都只有推估或者預定購買量

---

三星拚追台積電 未來5年搶買50台ASML EUV
https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20231116A103

全球只有英特爾、美光、三星、SK海力士和台積電，
5家晶片公司需要EUV設備，目前70%是由台積電購買

---

上面的數據也不知道哪裡來的?

Intel目標我也有看到，說亞洲這邊佔了80%、歐美20%
Intel目標是調整成亞洲50%、歐美50%
夢想很美好，但現實很殘酷，歐美50%的生產成本高於亞洲50%
那請問下單的是冤大頭?

在地生產可以避免全球斷鏈風險，可以確保國安
可是瑞凡...德國的企業都快被高通膨、高價能源搞死了
法國則是拼命罷工、不想延遲退休年齡
美國則是只想賺晶片設計、軟體AI、華爾街金融財

問ASML出貨給誰就知道了

成本一定都會轉嫁到消費者
消費者才是冤大頭
未來請大家配合Make America Great Again

前幾年高通用三星製程的時候
一堆人說高通是要省錢
我是覺得這說法莫名其妙
一定都轉嫁到消費者身上
高通省什麼錢? :p

優勢不只有技術！ 英特爾1.8奈米來襲！ 台積能老神在在？
ft.前台積電研發處處長 楊光磊
https://youtu.be/anHiTqeFgis?si=B3__7zO3xoz-Rw8l

這篇訪談還不錯，至少是找前台積有經驗的人來分享心得
而且立場較為中立，各方的優缺點都有提到，不是一昧捧高或貶低某方

沒有對比就沒有傷害... :laugh:

老外不在乎成本貴不貴
台積電去美國或日本，重點在於風險轉移
就算台灣以外的廠技術或成本差也無所謂，至少台海發生戰爭，島沒了
還是可以買到先進晶片，買到比較差的也沒關係，也夠堪用
換個方式說，這個穴(島)已經沒用了

企業不考量成本，哪來的競爭力??

那蘋果、特斯拉也不用在中國生產了

智慧手機、電動車都是美國拿國安當藉口對中國下禁令的產品

什麼可以定位、監控、情蒐、操控輿論之類

還有雷蒙多剛說出來的"北京能讓中國車在美熄火" :laugh: :laugh: :laugh:

既然如此通通移回美國不就好了??

別傻了，蘋果、特斯拉在中國被國產貨打

成本再上去就不用玩了

蘋果、特斯拉GG，老美政府的財政GG，軍隊也就GG了

沒了軍隊，老美馬上被圍毆，樹倒猢猻散

... 這招在台灣都玩不贏政府, 在美國的外商更玩不贏美國政府的.
相信我, 沒有一個廠商願意蓋了空著, 或任何形式不營運, 痛不欲生.

不做事就不用繳錢? 不好意思, 稅不必說一定有要繳的部分.
來~ 水電廠房安全圖面一份多少, 跑一次流程多少, 多久一次.
想到再來一次, 管理你記得找誰, 不然...

燒錢啊~

我覺得不是台積電想怎樣, 是被怎樣, 很無奈地被夾在中間.
原本還想叫台灣自己人去爆肝去拚, 結果也不行, 這也不行, 那也不行.
:cry: :cry: :cry: