問題是馬英九也很白痴，原本是議價的起薪，變成22k。
所以六三三也沒能實現，然後，車價變成80K。

還沒搞清楚問題啊？ :laugh: :laugh: :laugh:

所以你孩子就可以250萬的實習生？ :laugh: :laugh:

看不出我在說反話嗎

國債很高, 電動車還補助成那樣 , 是車商內褲通到國庫了嗎

那一台補助的是幾萬元, ABS這幾千元根本是小case好嗎 :jolin:

那算補助扶持新產業吧，機車算嗎 :rolleyes:

新產業? 電動車是多久的東西

台灣那麼多新產業, 偏偏要挑這個?
那麼剛好某些政治人物又拼命幫他們站台, 水幫魚 魚幫水阿

那不是算圖利財團嗎？小心圖利罪啊 :laugh: :laugh: :laugh:

逢藍必反不是嗎？黨國黨國… :laugh: :laugh: :laugh:

大巨蛋不是這樣搞嗎？ :D :D
一直被打臉還不知道啊？

==================================

大巨蛋的問題是貪婪的財團造成的。
問題不是我造成的。

-柯語錄。

你太嫩了好不好。 :laugh: :laugh: :laugh:

本來就是要聯合車商搶你錢, 而且很多老人也捨不得買新的機車, 因為越來越貴.
然後很多人也很好笑, 自己不在乎這筆錢, 就認為別人也不該在乎, 一堆何不食肉糜......
以台灣的交通狀況, 很多地方沒機車怎麼上班, 改開汽車嗎? 沒替代方案, 窮人不能抱怨嗎?
想要ABS又花得起的人, 買就是了, 廢話這麼多幹嘛, 還帶著蔑視鞭沒錢買的人 :tu:

真的窮哪跟你裝潘買新車, 都去看二手車或老車大修
真的窮哪跟你上網幹罵, 現實生活中活都來不及幹了

顏色不同鬧鬧政府也爽~ 反正都是說幹話~ 你看中天報導, 換個顏色選上, 台中空汙都澄清了呢!

我就說了債台高築模式正在成形, 到時候人一出生就負債幾十萬還算小意思.

重點喔! (給那些一定要負債, 哪個國家不負債的人聽得) 負債用來做什麼?
還有另一個重點! (給那些不願意清醒過來去跟國際比較的) 台灣稅收其實很高!

台灣東西那麼貴, 還有一個主因就是"稅收(關稅/營業稅/雜七雜八)."
並不是廠商抓利潤而已, 大家都曉得很多"毛利"產業了, 還說抓很多嗎?

原物料進來就一大筆, 開工廠加工整合組裝又是一大筆, 這裡面有各種稅收.
廠商當然不可能自己吃下去, 大家覺得廠商很賺錢, 那是因為大頭不分錢.

來, 我解釋原理: (譬如一個500員工的小企業).
一個人少給2000, 大頭可以多拿多少? 1百萬.
反過來~
大頭願意放棄100萬, 底下一個人也才分到2000.

利潤不高其實還是可以有油洗洗的大頭, 只要少給一些.
每個人少一些, 他/她就會多很多. (基數, 我重複又重複)

以這個ABS例子, 抓八千, 八千有多少是給政府, 多少給廠商?
這才是重點啊! 問題是政府願不願意減少稅收! 要不要節省開支!

台灣其實已經是希臘政府模式, 但沒有希臘全國破產結果.
只是因為民間藏富還有不少油水可以壓榨, 今年應該也有超收吧?

未來還要繼續超收, 繼續罰, 直到所有人都乾扁瘦為止.
那就是又老又窮~

全世界政府走向已經是減少開支降低稅收了(盡量不動民眾福利)
台灣是增稅, 花更多, 砍福利, 請更多官員跟開增新機構與職位.

然後, 大家罵8000塊錢的安全措施.
8000用5年, 250萬2年, 這樣對比很無聊, 但就是一口氣.

說的也是。也是懶得回了，反正就一堆想取暖的人，取暖也是可以翻盤，也夠有效了

果然植物顏色上台，台灣不會停止亂。像中國那樣社會才能穩定吧，莫怪台灣有那麼多人嚮往幫講好話

人家已經世界第二大經濟體了。
換成台灣也早應該前十大了。

別人比我們落後，現在都要上太空了。
你還在ABS要不要裝。什麼時候能國產。 :laugh: :laugh: :laugh:

鴕鳥心態嗎？