哇∼

樓上好多國家都違憲，違法沒收無辜第三者人民財產!!!

違憲不管啦∼

日本不就是玩連座？

其實日本的連座算輕的

還有一個國家酒駕的連座比較狠，馬來西亞

配偶連座。。。正犯判刑，配偶要一同入監服刑，視同共犯？（沒管好配偶？）

這就一個爭論點嘛!!
酒駕的車子是私人財產還是犯罪工具?

有人內線炒股，炒股的錢是借來的，那這筆錢或是股票能不能扣押、沒收?

就跟最近修改勞基法經勞資會議同意一樣

閩南式的民主 閩南式的人權 閩南式的法律

酒駕立法太嚴 是要叫這些閩南人怎麼發財 :laugh: :laugh: :laugh:

另外，美國有些州也有酒駕連座喔，駕駛酒駕，乘客未阻止或報案，要被依公共危險起訴

某些州，酒駕肇事，提供酒精的酒吧，更要負連帶民事賠償責任，以上狗一下都找的到喔！有實際判例∼

感謝 你已經幫我回答了他

他沒有看清楚就說沒有...真的無言

上面不是有說了嗎???
我不太能認同日本連做...不過他強調處罰知情的(免強可以接受)
既然要學日本...那你要學他們切腹自殺嗎??
再次強調...處罰他個人我沒意見(就算沒入他的車輛...或是槍殺他)
但是牽扯到無辜的地第三人...真不知道你們為何會認同這樣想法...太神奇了

雖然這例子很扯...但還是說一下
假如我要酒駕...我故意告訴你...你也阻止不了我
然後我酒駕被抓...我跟警察說你知道我有酒駕...結果你就被連代處罰
更何況...那些根本不知道他會酒駕的人...不就更無辜

你說的這個台灣好像也有類似的
不過是針對車上有兒童還酒駕...加重處罰

請挖出判例吧...最好有原文...我看得懂...沒關係
法國的我看了英文資料...找不到沒入車輛...更何況是莫入其他人的車輛
不知道是哪裡看來的??

直接抓去關最有效了，沒入車子還有違憲的問題，

在刑法加個之幾的就可以關個3-6個月，而且不可

易科罰金，拒絕酒駕一樣3個月以上，保證酒駕大

幅減少 :flash:


不過這樣的修法保證不會過:laugh: :laugh:

　

就是阿...我也視覺得加重處罰不就好了...為何老是要拖無辜的第三人下水
假如你家人有一個是天生酒鬼...那你當他家人不就整天提心吊膽
要擔心被連做...呵呵
又因為擔心被連做...結果家人猜拳...輸的乾脆幹掉他...
這是電影情節嗎??