父母功能我覺的可以當作捕助啦..很多沒父沒母的孤兒還是正常長大,人格也沒什問題(當然這可能跟某些寄養家庭也有關聯性)
現在反而許多恐龍家長生而不教
不是送安親班就是送補習送才藝..您在意的,也是重要的父母親子教育反而忽略了
我是覺的政府應該著手這方面的教育改善更為重要.....
不然每次打開社會版看到滿滿的譬孩新聞就只能嘆氣~:jolin:

傳統二性婚也不是完美的，
長久以來也都有各種大小不同的問題。
在那些家庭問題都還沒有更好的解決方式前，
是以為同性婚就能解決嗎?
跟本是提油救火吧。
二性婚可能會發生的問題，在同性婚絕對不會發生嗎?
更何況同性家庭先決條件就比二性家庭缺少了另一個要素。

我知道有一個案例，是一對同志自己默默成為一個家庭的故事，
兩個人相扶相持很長一段時間，直到有一方得癌症，另一個人還是不離不棄到他過世…

如果沒有同性婚的法律保障，這個不離不棄扮演配偶角色的人，
是沒辦法拿到任何目前婚配該有的權利，上述的例子，是由過世者的長輩，把所有遺產存款都拿走，
因為他們從一開始就不認這對在一起的關係，即使是這個人照顧他們的小孩到離世，
如果上述的案例是一男一女，就可以合法取得婚姻關係，不離不棄的人就可以獲得法律的保障，
但為什麼只因為是同性戀，對於伴侶的關愛和照顧，最後卻得不到任何回報和法律的保障？

=================================

但，一碼歸一碼，我還是堅絕反對同性家庭取養小孩…
因為這是第三人，不只是兩個人好或不好而已…

別意氣用事
請問你，
如果你小孩是同性戀，
你會.
1.超開心Der.
2.還好啦.是男是女一樣好,同性戀也無妨..
3.無奈只好接受.
4.不開心.
5.其他. 其實我想不出其他是什麼心情...
我認為較多比例的人是 3. 4.

反正左右都是選擇！就好比選總統，只有更爛或次爛可選...。
這社會代價早晚要還的..，時間可證明。唉...當年輕人在網上裸露身體當自我表現時...，
在一、二十年前想都不敢想，把羞恥心當作思想落伍表現。

0. kill him, I'm serious :think:

這種例子一直被拿出來...
我一直覺得很奇怪.為什麼不生前就分配好各自的財產，
非得要等到死了再來期待繼承?
異性婚同性婚都一樣,我都不希望法律過度干涉，
明明可以在世時處理，非得要等有人死了才在那裡爭繼承?
再說.. 明明非血源也是能立遺囑呀，又不是真的一毛都拿不到。
《民法》第 1187 條規定：遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。
人家哭哭說自己多可憐就真的是多可憐?搞不好什麼有內情?

改天就會出現男+羊、女+狗、男+豬、女+馬.....的合法結婚聲浪了。

斷根無用、要從心根下手；大勢至菩薩念佛圓通章：「都攝六根，淨念相繼，得三摩地，斯為第一。」 傳送門



這個部分該網頁有Tip 18之連結，其內容如下，故知該段內容是指出家眾：

18.^ 《善見律毘婆沙》：「若比丘行婬，於糞道中入，如胡麻，得波羅夷罪。」「若比丘口中行欲者，著四邊，波羅夷，不著四邊及頭，突吉羅；……若舌出外，就舌行欲，偷蘭遮，……以舌舐男根，亦偷蘭遮。」

出家與在家的認定是有所不同的；在家優婆塞、優婆夷是不邪婬(非時、非處、非女、處女、他婦、若屬自身，是名邪婬。)，出家眾則是不婬。

你對同性戀的歧視已經到你需要去看心理醫生了~~~真的~~~~自己的小孩都殺

你爸媽不是異性戀嗎?有教你要殺掉自己的小孩喔?