作者7788168

那萬一如果真的是早產呢?

作者QQ班代

我覺得可以先撇開國家國籍問題
蓄意隱瞞這一點就已經說不過去了吧! 既然有了身孕應該先考慮的肚子裡面的孩子吧!
看了新聞等等的 該名婦人完全也沒有提供醫生證明可搭飛機 衣服又穿寬鬆 這種就是蓄意了吧!
國內飛航業者大部分都不會求償 今天要是國外飛航你就肯定賠到死
酸民是很多沒錯~但是這名婦人的行為就可取了嗎!
為了把自己的目的合理化!不惜拿生命開玩笑
我不是知道這種行為可不可取啦!

作者cpafrank

抱歉, 我只是覺得酸民很多. 幾乎八成以上的親朋好友要生小孩, 皆有想過如何取得其他的國家國藉.
但大都因為不夠有錢而做罷. 所以基本上父母會這樣想. 其實很正常.
接下來, 她有沒有拿嬰兒生命開玩笑? 我看了些新聞皆是說不足32週. 原則上應該規定範圍內, 即然有這條例規定, 我認為是航空公司有經過風險評估. 爆卦做夢的不討論.
再來, 小陳那篇看得出只是酸民打的. 很多問題. 例如前東家又說接生的雖小機組員報的卦, 那不就代表是這幾天才離職影片內機組員其中之一? 空姐水準素養口氣和小屁孩一樣? 我個人是難以置信. 又說嬰兒在美國, 但新聞又說母女皆己回台?
總歸一句, 酸民很多. 有誰能說我有機會取得美國國藉, 但喵的我就是寧可做台灣人? 我看連一成都不到吧.

作者cpafrank

所以說啊大哥, 小陳爆卦的我不看. 因為太多矛盾點. 我再舉一個, 他說花航因為這個婦人必須安排機組員及旅客住宿費用的社會成本... 但事實上飛機降落後一小時就起飛了啊, 17點06分降落, 18點22分重新起飛. 也在午夜前降落目的地, 跟本沒有住宿的問題呀? 或者又有經証實的新聞我沒看到?
所以爆卦的一直都沒有被証實過. 所以我不討論爆卦.
婦人合不合理? 32周是合理範圍內, 航空公司並無特別要求一定要什麼文件. 婦人目前看起來還沒有故意欺騙事實. 我強調是目前.
若....萬一, 真的是早產呢?
社會觀感不佳, 非常不佳. 是確實的. 我認同. 怕擴大討論太多範圍, 故僅針對情理法討論.

作者judoyang

原本的機組人員工作時數到了，只能換組人上陣繼續飛

作者Jose Chin

如果沒有停在安哥拉治1小時,原來的機組員就不會超時?

作者judoyang

還要加上改變航線轉降的時間+回原航線的時間