小弟是正港的呆灣郎∼來這邊久了以經會打簡體字了一時沒注意轉繁體所以別看打簡體就是大陸的,小弟公司一堆人由於習慣用繁體系統跟台灣辦公室聯繫個個都會看會打繁體了,切不可用文字來判斷喔！小弟人在東筦,孫志剛事件引發的是全國性的還上了中央電視台,中央也發文到各地直接取消所謂暫住證的陋規,孫同學就是因為沒暫住證所以被當作流民收容...這位大大可能在大陸呆的時間不長吧？ 說實在的小弟對台灣的新聞除了國事新聞外其他政治兩黨噴口水綜藝節目早就沒再看了,看大陸的央視到還對國內外更新即時點....

+1

只有台灣出境的時候要護照
入了大陸就用台胞證

超瞎！

　央視有播過「全國取消暫住證」？印象中沒有耶，俺是新聞聯播幾十年的忠實觀眾，沒看過這則新聞。

　關於「全國陸續取消暫住證」，是今年 2 月 15 日的事情，為什麼要取消呢？是因為晶片公民證與實名制購票上路的關係，因此暫住證不再有必要。

　關於「孙志刚事件」，請參考維基條目：

如果沒記錯的話當時不光央視在珠江電視台跟深圳電視台也有播出也是在隔年陸續各地都取消了暫住證的要求,自從2004年開始以往頻繁查暫住證的治安隊掌握很大權力也逐漸被剝奪了,就印象中從2005年以後就沒聽說過誰被查過暫住證了....不知大大是待在哪裡？

你們大概都沒遇到主動要看護照的吧？在濟南遇過。:fear: :fear: :fear:

「古有夜郎國，今有臺灣國。」
http://文思革.com/2015/10/15/%E6%88...80%85%E6%B0%B8/
文／張中一
2015年10月14日

李忠憲又談起卡式台胞證了，而看他每次都忙著加添資料我就想笑。一個號稱資安專家的人，對於卡式台胞證卻不是努力研究以後發表評論，而是用腦補的。有時候還要靠網友補加資料。

我超級討厭這種拿著學者光環亂寫一通的人，所以不宰他我對不起自己。他談到的技術細節我們就先不提了，我們只要說一件事情，其實你不高興可以不要申請臺胞證。這不是強制證件，你不要去中國就好啦。又要去，還要嫌中國沒給你隱私權喔。你都自願進入長城防火牆內了還在意隱私？要用護照來監控位置？不用這麼辛苦啦，全面開放臺灣人使用支付寶就好了。支付寶是實名制還綁定手機。監控你使用支付寶的狀況遠比監視卡式台胞證成本更低效果更好，還外送各種行為的大數據。都自願進中國了，還哭喊自己要冰清玉潔 XD

來談一些他臨時找來的技術部分的錯誤。首先他談到了BAC[*基本存取控制]。什麼是BAC？BAC是ICAO[*國際民用航空組織]在制訂電子護照標準時，提供的一個選項。基本上是透過寫在護照機器可讀區的一連串資料作為解碼鑰匙，有這些鑰匙以後海關官員就可以用無線傳輸的方式讀取護照資料。BAC有一個缺點，因為他仰賴的是護照機器可讀區的資料，而這些資料是護照號碼、出生年月日等資料所以有順序性導致密碼亂度很弱。按照專家的說法約在40 bits左右（描述密碼強度的單位，數字越大越強）。不過李大資安專家不知道一件事情，ICAO有推出代替BAC的協定叫做PACE [*Password Authenticated Connection Establishment]，這遠比BAC更難突破。而卡式台胞證選用BAC還是PACE？其實我們不知道。還有指紋資料的保護是另外一層機制（EAC[*擴展訪問控製]），不是用BAC。不過每次都臨陣惡補的李忠憲當然不會知道這件事。

李忠憲又談到已經有很多完全複製晶片資料的事情。他知道他在說什麼嗎？卡式台胞證與電子護照甚至晶片信用卡都是在一樣的技術基礎上發展出來的。如果這些通通輕易可以破解，這個世界經濟已經瓦解了，你真的不需要擔心卡式台胞證了。

至於擔心金鑰與生物辨識資料（如指紋等）。坦白說，如果金鑰被盜，表示中國關防完全失效，老中比我們更擔心。我都不瞭解做為個人有什麼好擔心的？至於生物辨識資料如指紋等。我先前以為護照裡面的指紋資料只有特徵點，但事實證明我的觀念是錯的。我優秀的學弟George Lin給我的資料（3M公司的官方簡介投影片）顯示了護照裡面的指紋是指紋的完整掃描檔。但坦白說，你擔心嗎？你入境多少國家都要用指紋入境，他們都有你的指紋完整資料，那時候你都不擔心，現在你擔心？重點在，算了吧，臺灣人整天玩臉書，到資安防禦重一點的地方就乖乖獻上自己的手指卻不關心對方怎麼管理相關資料的個性。擔心這些資料真的是多餘的。

他又再一次把RFID與電子護照（卡式台胞證）混在一起談。坦白說啦，諸位想想你是有多尊貴？讓老中需要每五公尺設立一個監控點來追蹤你？更何況，卡式台胞證是使用ICAO的MRTD[*機器可判讀旅行檔]標準建立起來的旅行文件，與標準通用RFID毫無保護的狀況完全不同。

李忠憲還提出呼籲「千萬不要在旅館或是其他地方，把卡式台胞證交給別人，因為這個資料十分有用，很多人很想要，一輩子都有用，除非你能夠變臉或是換掉指紋。」。首先，其實卡式台胞證就是跟護照一樣是旅行文件。啊你去國外住旅館，護照不給人家登記你是頭殼壞去嗎？你覺得你的指紋很有用，很多人都想要？不要在那邊臭美了。我都還不談事實上裡面的指紋資料沒那麼好拿出來這件事，我只想說整件事情你不覺得只是李忠憲覺得臺灣人好棒棒產生的妄想嗎？古有夜郎國，今有臺灣國。

成大教授 李忠憲
有這種老師，會教出啥樣的學生

印象中孫志剛事件只有動到強制收容制度,
並沒有動到暫住證制度，
因為我很確定上海到2012還要辦粉紅單.
:flash: :jolin:



閱... :laugh: :D
跟我印象一樣...

　居住證？這個可以通融的，所以…
　螃蟹哥被修理了 :laugh: ，不過別傷心，被修理的不只您一個。 :cry:

　全是廣東省，但廣東省在 2010 年才正式取消暫住制度耶，而您在東莞……不要緊吧您？ :shock:

　查水表?! 俺最怕查水表了。 :nonono:

　看了看，感想兩個：

　第一，這個「文思革.com」好厲害啊！去年九月買的域名，還一口氣註冊了所有主流 SNS 帳號，連 Disqus、維基百科都沒放過，本來以為只是同 ID，但是仔細一看，都有這個標語「文思革 We Shall Go | 只憑事實說話」。

　這邊要跟大家講一下什麼是文思革。所謂「文思革」，是毛澤東在 1940 年時對御用文人魯迅所作的評價，稱他是『伟大的文学家、思想家、革命家』，同時還是『文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄』。這裡頭「文學家、思想家、革命家」在 1989 年之後，被中國狹義民族主義者濃縮為「文思革」三個字，基本上講到「文思革」就是指魯迅，自稱就是說自己是「有文采、有思想、是為國家利益發聲的憤怒青年」。

　大家可以去看看「文思革.com」在 disqus 的文章列表，真的是喔喔∼喔！ :shock:

　第二個感想，兀然瞥見作者的名字覺得好熟悉，菇了一下才想起來，跟工研院性騷擾案事主的名字一樣，想說是不是剛好同名同姓同職業啊？ :eek:

　蘋果日報：《工研院資深經理性騷女同事　判賠25萬》


--
　張中一先生的部落格：〈張中一之恨個人版 幹，為什麼我不能認真一點。好像全世界的人都很認真。我要認真，操！！〉

你被盜帳號嗎
一點也不像老K
栽贓，張冠李戴
要爆料，好歹拿出點證據

　蘋果日報：《工研院資深經理性騷女同事　判賠25萬》
裡面只寫張姓資深經理，你就認為是張中一
工研院1名前張姓資深專案經理，遭美貌的女管理師指控，
從2011年12月起常遭張男假藉公務安排...................

張中一FB
https://www.facebook.com/chongyie/a...ion&pnref=about
可取國際
Senior Product Manager · 2012年2月至 2012年12月31日
icatch
Senior Product Manager · 2012年2月至 2013年1月
圓剛科技
Associate Project Manager · 從 2011年3月1日
AVerMedia
Product Manager · 2011年3月至 2011年12月 · 中和市
ITRI
Product Manager · 2002年2月至 2009年5月
工業技術研究院
Product Manager · 2002年1月至 2009年5月
-----------------------
至於文思革.com是蝦咪碗糕不重要
內文的批判真實性才重要
這篇文章內文哪裡有問題嗎

　那個 FB 帳號的內容要登入才能看，俺沒 FB 帳號才問你咩。 :unbelief:

　當然重要，因為普通台灣人不會知道啥叫「文思革」，2000 年以後出生的大陸人也不會知道，通常一份媒體的命名，會跟它的金主有關，它金主的利益則跟它文章的走向有關。

　俺舉個例，例如觀察家網是上海社科院支持運作的，所以它刊行的文章都跟上海那幫人的思路一致。一個媒體想要「獨立、公正、求實」，就必須與既得利益斷開，尋求不受當道干涉的運作方式。那麼問題來了，您覺得這個「文思革.com」有「只憑事實說話」嗎？ :flash:


--
　麻煩上面那個文章列表再點一次。