PCDVD數位科技討論區 - 萬一美元破產該怎麼辦

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 萬一美元破產該怎麼辦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1082238)

引用:

作者hba1c

雖然人生本來就是大大小小的賭博, 但這種搏法實在是太慘了.

在戰亂的時候，比慘是沒有極限的

有機會有籌碼跟他拚還算是幸福了

引用:

作者Raziel

............
價格過高不利工業發展? 這得細算,

一個兩萬塊的電子產品, 可能只用不到1g的白銀, 差不多20塊台幣成本, 給你漲三倍

好不好, 那也不過60塊, 在cost bom表裡面根本是排尾巴的, 所以工業上許多領域的

使用, 只要需要銀的物理化學特性, 那是價格漲也都會繼續用的. 再參照存量趨勢圖,

那很顯然會有一天,...

你說的沒錯，銀價過高不一定會影響工業發展
我的原意是指銀價高低會受景氣的影響

至於白銀蘊藏量、實體白銀儲藏量，的確在可預見的未來會被消耗一空
到時候就只能靠回收來提煉需要的銀，但此舉對環境也有危害就是了

歷史金銀比15:1有其歷史淵源，我只是認為金銀比15:1不應該是判斷白銀價格高低的標準之一，因為兩者的價格已經脫鉤近百年了

假設真到了白銀儲藏用光只能靠回收提煉，金銀比來到5:1的那一天
還能說因為歷史金銀比為15:1，所以5:1的價格是人為扭曲的結果?

可以用供需法則、人為操控、市場資金、開採(提煉)成本來討論現在或未來的銀價
但是拿歷史金銀比15:1來論述目前銀價明顯偏低，個人認為這非常的不客觀

如果拿近百年來廢除白銀貨幣資格後的歷史金銀比，長期平均大約為60:1，也比傳統認知的15:1還要站的住腳

引用:

作者kazama

掌權者要怎麼做不是我們能掌控的，自己能掌控的是現在要儲備什麼東西等待時機到來 :ase

另外一種想法就是投身動亂求翻身求富貴啊... :laugh: :D
歷代底層興起革命不就充滿了這種思維的人...

引用:

作者space

很顯然的, 你沒有查閱我告訴你的所有關鍵資料. 不過也不用急著否認, 也可能是我猜錯.

我也沒時間每針對一個關鍵議題就重新打一篇作文, 就留給真正有興趣的人去了解.

是不是客觀, 是留給有做研究知曉真相得出結論的人, 而不是以想當然爾的推論就能定奪.