PCDVD數位科技討論區 - 大陸央視的歷史紀錄片真是愈來愈讚..

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大陸央視的歷史紀錄片真是愈來愈讚.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074977)

4月6日下午，台湾著名抗战纪录片《一寸山河一寸血》总编导陈君天先生亲临岳阳新墙河拍摄草鞋岭抗日战争遗址。

草鞋岭作为新墙河北岸突出的前沿警戒阵地，在抗战中的地位非常重要，《岳阳市军事志》、《岳阳百年大事记》、抗战时期第九战区的《抗战画史》都曾提到在抗日战争湘北各次会战中，草鞋岭发生过多次激烈的战斗，顽强地抵抗了日寇的屡次进攻。

下午，陈君天导演一行冒雨参观了战壕以及中日和平友好学校等遗址并取景。据称，纪录片《一寸山河一寸血》预计今年10月在央视纪录片频道播出。

引用:

作者mrnote

…《一寸山河一寸血》…

　這個爭議不小，有待複查喔。 :rolleyes:

引用:

作者不笑的老Ｋ

　看完了。默片式的過場手法非常有趣，俺第一次在央視拍的東西裡看到這樣的表達方式，這方法既節約，又能清楚表達故事意涵，非常不錯。

　底下是讀書感想。

　講「偽科學」有點太過，它用的手段基本上都是西式、現代的，唯一的問題是「盲」，為了湊滿那一千兩百三十年，可以無視一堆已經被證偽的史料，為了畫出三代漂亮連續的年表，可以忽略所有扞挌相違悖的證據；一個國家級學術專案能讓日韓周邊國家歷史考古學家同時跳腳的，難得一件僅此一樁。

　對於這個專案、紀錄片的質疑，網上一搜有一堆，例如「厲王在位卅七年」：史記《衛世家》、《陳杞世家》都可倒推厲王在位不足廿五年，專案領導不去證偽其他處的反證，反而採用陳述不清的《周本紀》，這種態度是要賭別人絕對不會翻看《史記》的其他章節嗎？

　還有例如「五星聚房」這個天文現象，斷代工程認為《竹書紀年》記載金木水火土五星聚於房...

非常同意您說的

但是對於中共來說,"夏商周斷代工程"最重要的意義是把最新科技,成百上千位頂尖各門科專家,全國(海外)統合起來作這一件事.然後驗收,讓這件事情"入史"..就可以把所有的,幾千人窮盡所有力量匯集的資料留存下去,讓未來更新的發掘,更高的技術,有東西可以著力.

這是幾千年來沒有這種規模作過的事情,其實非常重要.
因為資料一定是越失傳越多,未來要做這件事,能看到的文獻可能更少.

如果目的單是求正確結果的話...不用看就知道,這一定是"還沒開始就一定失敗"的工程.因為很多書就是彼此矛盾,又不可能否定他,像[厲王在位時間]史計自己就計了2種..除非有時光機.

中國書很多,紀錄很多,其中矛盾也多..跟外國考古情形,蠻不相同的~~

還有文革這件事,不能在堂上講,因為那已經是100%的錯,根本不用討論.
而且他是由現在執政的黨發起,爆了文革等於爆了黨.

為了50年前已經結束的老事情爆了黨,讓這個近30年帶領國家作到史無前例成果的黨垮了,對大家有什麼好處?明顯划不來.
可能再過200年才會談這件事情,然後入史.全世界所有政治的事情,在當代的紀錄都沒有公正的啦.

引用:

作者kize

堂上不講通通都知道,爆不爆只有手段利益問題
拖的越久會跟國民黨的228/白色恐怖一樣的背後靈 :jolin:

引用:

作者212412

不枉費這一串我從頭看到尾
兄臺的言論真是大氣!

如同228事件.沒錯這是政府對民眾暴力對待
但是好像沒有紀錄片去探討為何當時政府會有這種極端恐懼而對民眾下如此重手的反應

例如二戰期間.美國在本土也實施集中營.把美籍日裔都當作間諜看待(這好像有看過類似的紀錄片).

記得多年前.問起老爸對228的看法.
永遠記得老爸的神情跟語言

他說:你阿公更早就被抓到南洋去當兵.一去不回.政府只關心228受難家庭跟家屬.何曾真的關心台灣更多的南洋兵(家庭跟家屬)後來的處境...................

他連離開故鄉跟著自己,,拋頭顱灑熱血的部下,那些老兵和他們的家屬,以及後代..都沒有管過,保護過..被一波波風潮搞得更慘..
這樣講您感覺有沒有好一點~

中國政府對西藏一直都有詆毀當地傳統文化作法
什麼農奴制度喇嘛貴族階級之類的
不知到真的拍出來會拍成什麼樣子

引用:

作者dynamo

中國政府對西藏一直都有詆毀當地傳統文化作法
什麼農奴制度喇嘛貴族階級之類的
不知到真的拍出來會拍成什麼樣子

養養黑頭鶴，養養小狗，一切安寧祥和 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者不笑的老Ｋ

　講「偽科學」有點太過，它用的手段基本上都是西式、現代的，唯一的問題是「盲」，為了湊滿那一千兩百三十年，可以無視一堆已經被證偽的史料，為了畫出三代漂亮連續的年表，可以忽略所有扞挌相違悖的證據；一個國家級學術專案能讓日韓周邊國家歷史考古學家同時跳腳的，難得一件僅此一樁。...

我會稱之為「偽科學」
重點在於主事者使用看似科學的方法技術
但在分析論證過程卻缺乏基本的科學原則

夏商周斷代工程強調是以自然科學與人文社會科學相結合的系統工程
以做為中共國家重點科技攻關項目
然而真是如此嗎?

使用碳14定古物年份及應用天文現象定歷史事件發生年份都是科學的方法
過去也有相關研究
主事者以此做為斷代工程的科學方法包裝
但是分析論證過程呢?
為了追求所定年份的解析精度而故意忽略方法的可靠度
對於資料真偽性判斷是以主觀認定而非證據分析
只取用有利與預期年份可擬合的資料
如此有基本的科學原則嗎?

引用:

作者kize

但是對於中共來說,"夏商周斷代工程"最重要的意義是把最新科技,成百上千位頂尖各門科專家,全國(海外)統合起來作這一件事.然後驗收,讓這件事情"入史"..就可以把所有的,幾千人窮盡所有力量匯集的資料留存下去,讓未來更新的發掘,更高的技術,有東西可以著力....

夏商周斷代工程用的科技在政府領導人眼中是比較新
但用的方法卻有問題
分析論證過程也缺乏基本的科學原則
如此成就是空前的嗎?

幾千人匯集的資料
卻選擇性地留下主事者想要的部分而已
其他不符期望的資料則棄若敝屣
以此定於一尊的心態對後續研究者有幫助嗎?

:stupefy: