PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台中BRT車道變成公車專用道了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1073749)

sutl 2015-03-24 12:48 PM

引用:
作者Quaker2013
BRT有號誌優先跟站外收費等系統,之前有網友記錄A站點到B站點的時間還蠻固定的,可見得系統是有效的,號誌優先並非是讓公車一路暢通,而是平衡班距及減少等候時間,雙節巴士則是提高單次載運量,減少橫向車流衝擊,如果多開一般公車會造成班距難以掌控,同時影響橫向車流,快慢車道切換也會變得更困難。

沒有人會無聊到去紀錄台北捷運的到站時間,因為夠密集,所以沒人在意班次表。

公車只要夠密集,就算沒有專用號誌也沒差。

至於快慢車道的問題,只要把公車道規劃在馬路正中間,全路段禁止左轉即可。

公車只有直行,沒有左右轉的問題,只有兩個端點站的迴轉設計問題。

Quaker2013 2015-03-24 12:51 PM

引用:
作者Jose Chin
《蘋果》昨晚針對台中市民做民調,逾5成受訪者贊成林佳龍的決定,有3成8受訪者認為,應設法改善讓BRT更完善,不支持取消。


所以林市長現在以民粹決定政策,無視體檢委員專家學者們的意見。

當初說要成立體檢委員的是市長,現在卻無視他們的意見。

Quaker2013 2015-03-24 12:58 PM

引用:
作者sutl
沒有人會無聊到去紀錄台北捷運的到站時間,因為夠密集,所以沒人在意班次表。

公車只要夠密集,就算沒有專用號誌也沒差。

至於快慢車道的問題,只要把公車道規劃在馬路正中間,全路段禁止左轉即可。

公車只有直行,沒有左右轉的問題,只有兩個端點站的迴轉設計問題。


就算再密集乘客還是要上下車,車站能提供多台巴士同時上下車的空間有限,而且又牽涉到
付費系統問題,上下車刷卡萬一中間有幾個人沒有事先準備好卡片,就會延誤到公車發車時
間,連帶影響後面排隊進站的車。

不要問 2015-03-24 01:27 PM

引用:
作者Quaker2013
所以林市長現在以民粹決定政策,無視體檢委員專家學者們的意見。

當初說要成立體檢委員的是市長,現在卻無視他們的意見。

你不要用"民粹"兩字來標記
反正他要對他的決策負責
https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8...-215033054.html
引用:
而身為BRT體檢小組成員的李克聰,則對廢BRT抱持樂觀看法。針對外界質疑公車使用BRT專用道,將使車流量倍增,恐造成公車道大塞車的「車隊效應」?他表示,修正案只是將原來台中火車站到靜宜大學、與BRT路線完全重疊的公車會納入專用道,部分重疊的不納入,未來會事先經過模擬決定納入數量。

這下巨業爽了 :laugh:

銀★(砍掉再練) 2015-03-24 02:09 PM

引用:
作者Quaker2013
台中BRT不只是雙節巴士,可以控制班距及交通時間,雙節巴士可以減少車次,降低橫向交通影響。


現在的公車不就現在位置的標示嗎?雖然非全部站牌有這個功能!

橫向交通?中港路有沒有BRT,有差嗎!不塞時就順,塞車時任何車都受超長紅綠燈影響

銀★(砍掉再練) 2015-03-24 02:15 PM

引用:
作者不要問
你不要用"民粹"兩字來標記
反正他要對他的決策負責
https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8...-215033054.html

這下巨業爽了 :laugh:


學者!? :confused: :confused: :confused:

不要問 2015-03-24 03:03 PM

引用:
作者銀★(砍掉再練)
學者!? :confused: :confused: :confused:

我是覺得都在玩借刀殺人 :laugh:

如果當年有錢蓋MRT不會有今天的爭議,胡志強用BRT來搪塞是沒辦法中的辦法
把統聯/中客/巨業拉進來整合一個BRT是不得以的方案
如果不讓它們分一杯羹它們全扯後腿,那連BRT都沒有 :laugh:
林佳龍選前MRT喊的太大聲,選後林陵三放話搞輕軌LRT,還說BRT造價一堆有的沒的
我記得農曆年前好像在自由時報看到號召體驗BRT,另一個新聞是把BRT開進太平區
林佳龍不敢直接把BRT直接廢掉就是面對胡志強當年一樣的決擇,我想他現在一定後悔當初嘴巴太大 :stupefy:
連同BRT故障率高其實....都在借刀殺人,不過失敗了



現在要把部份公車納入BRT車道,其實如果只是把巨業還有中客部份路線放進去是沒關係
如果林佳龍有心的話可以更狠一點,把中客/統聯在BRT藍線上重疊路線上減少站次
讓BRT成為中港路上主要運輸工具,有需要的去搭非BRT的車子,這樣兩邊都快一點
如果有必要的話連國道客運的國光/統聯車子也可以開上BRT車道(不過不能停靠站)
反正只要記得路隊長是BRT車子就夠了

Quaker2013 2015-03-24 03:03 PM

引用:
作者銀★(砍掉再練)
現在的公車不就現在位置的標示嗎?雖然非全部站牌有這個功能!

橫向交通?中港路有沒有BRT,有差嗎!不塞時就順,塞車時任何車都受超長紅綠燈影響


普通公車只有位置標示功能,不能控制號誌時間,BRT有號誌優先系統,可以減少紅燈等停時間。

powerwave 2015-03-24 03:15 PM

引用:
作者Quaker2013
普通公車只有位置標示功能,不能控制號誌時間,BRT有號誌優先系統,可以減少紅燈等停時間。



我就依照你貼的YOUTUBE問你,如果碰到同樣的活動的時候,BRT會不會回堵

SpiceAndWolf 2015-03-24 03:29 PM

其實台中的問卷最妙的
就是搭過的只有三成
然後支持者就是這三成@@

其實公車還有很多沒有辦法的事
例如多車門同時打開上下車
因為牽涉到票務等問題
很多車甚至垃圾的用遊覽車來搞
有搭過就知道
車內走到狹小 上下車又花時間
屆時還會一台卡住全部卡住
此外BRT的車可以單邊降低高度 貼近月台方便上下車
這個也是目前一般車輛不具備的能力
低底盤也是目前台中公車大部分都不是的
報站名 報接駁 回報下台車進站時間等


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:02 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。