再告訴你,顏色區分不夠明顯跟褲子也沒多大關係,主要還是球衣,此舉還招來批評說FIFA如此要求,理由很奇怪

本來要丟FIFA 新聞稿給你看,怕你看不懂英文,丟個中文連結給你好好看到底誰在鬧笑話 :o


http://www.ettoday.net/news/20140529/362529.htm

https://tw.sports.yahoo.com/article...13/35/aye0.html

跟你這種咖講道理簡直狗吠火車,都有人點你,你還是連美國是強是弱都分不清楚,你到底哪來勇氣在這邊屁來屁去?

就是要有點煙霄味才叫世界杯

不過別忘了熱情是要源自於球賽中啊各位~

明日英國對上義大利又是一場很死亡的大賽要展開了~

不知道專業的有什麼樣的看法


:laugh:

本來就規定球衣是一套深色一套淺色,所以西班牙被要求第三套淺色球衣,我覺得並不過分.

但和荷蘭比賽時,西班牙穿第三套白色球衣,並非是因為西班牙的紅色和荷蘭的藍色區分不明顯,原因就是前面我講的,是因為藍色褲子.

如果今天西班牙是紅衣紅褲,荷蘭是藍衣藍褲,fifa就不會要求西班牙在這場比賽中穿白色球衣了.


所以,你承認你在狗吠? :D

告訴你,美國隊不強,這是事實.
只有你這種連足球主客場都搞不清楚的足球菜鳥,才會認為美國是強隊.

至於,我在這裡吐槽你的勇氣哪裡來的,如果你想知道,那我就告訴你.
我踢球踢了超過40年了,我在踢球的時候,你應該還在吃奶,甚至還沒出生咧! :D

義大利必勝 :laugh:

看你前面跟其它人在強辨世界排名,國家隊,聯賽趴拉趴拉..就知道是在狗吠火車,再教你一點,狗吠火車和對牛彈琴的意思差不多,不是在說誰是狗誰是牛誰是火車,唉~笑話鬧得還不夠多嗎?

你都不覺得當大家的意思都一致,而你跟別人不同的時候有什麼問題嗎?好學的懂學的就會學起來,不是像你要強迫大家接受你想的,我看你球白踢了,丟人啊 :o

我剛剛查了一下,2014年西班牙的球衣是紅衣紅褲,如下連結:
http://www.chinanews.com/tp/hd2011/...14/264999.shtml

如果真的如此,那這次西班牙被要求穿白色球衣就真的是不合理了.
或許fifa的規定也開始混亂了吧,以前會有這種情形,一定是我講的球衣或球褲撞色的原因,老球迷應該都清楚.

我認為有可能是最後西班牙的球衣和上面網頁不同,還是穿藍褲.
這樣fifa要求西荷之戰穿白衣,就能合理解釋了.

你的[大家]到底是多少人?
如果你所謂的[大家],都是像你這種足球菜鳥,老實說,一點參考價值都沒有.

另外,你承認是在狗吠就好,我支持你! :D

西班牙上衣的紅不是大紅亮紅,有點暗,和荷隊的藍本來就顏色區分不明顯,FIFA 的說法並不過份

你認為?那你前面補充個屁,我都想笑 :laugh:

還是堅持褲子問題?連結都給你看,果然~我就說是狗吠火車,

查?你不也去查?你能查我就不能查?毛病一堆,你要不要去檢查一下腦 :o

要玩我奉陪,你盡量 :jolin:

我懶得算,有手不會去翻喔 :jolin:

照你的說法,不會踢球就不懂足球,是誰教你的?那全世界在看足球的可能都是傻子不然就是白癡

我已下重注 英格蘭
主勝 賠率2.70

原理是 英格蘭雖這麼久了 總有開胡的一次吧 :ase