PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [特別]誰來晚餐- 遊民人生 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1012371)

referee_c 2013-05-24 02:41 PM

引用:
作者Eater2012
1. 那我正經地講
作善行的目的是爲了要自比神佛那麼那個善行的目的就不純了
這最多只能算是人的善
而不是神的善

菩薩心腸通常是給人的稱讚
我還真的第一次看到有人拿來自稱

2. 是不是事實
有請brid2005開示

bird2005網友後來有講是開玩笑的,其實我看他打那行字也覺得是開玩笑的.
真不知道為何有人會拿句開玩笑的話,就想來追著打?
我覺得此舉很無聊.

每個人有每個人的觀點,自己發表看法就行,別人就不行?
只因為和你(不是專指你)觀念不一樣,又剛好和當時討論的多數人不一樣,就要被酸嗎?
這根本沒有標準答案,誰對誰錯,見仁見智.

更誇張的是,討論這件事,連看***都能拿來酸,這真的是太扯了.
PO硬碟***連結的那位網友,真的需要好好檢討一下.

referee_c 2013-05-24 02:56 PM

引用:
作者封真大地
在這篇,我只想提一個重點。

要助人,不需要「公開」詢問對方家世及隱私,即使朱大很大方的回應了。

但問完後,還以質疑,責難的口吻對待,我都不知這是渡人還是在酸人。

行善不欲人知,引用可蘭經is9於標題(《Quran》2:271)
如果你們公開地施捨,這是很好的;如果你們秘密地施濟貧民,這對於你們是更好的。……  

口中一直掛著阿拉,神佛....可蘭經這應該也能回你.....

:o (《Quran》29:11)
真主的確知道信道者,的確知道偽信者。    

朱聞蒼日網友自己願意出來說他的狀況,沒有人強迫他.

但因為他的敘述和聽者的認知有落差,所以聽者才質疑提出問題,這很正常.
如果朱聞蒼日網友不願意回答,也沒有關係,也沒有人能逼他.
如果朱聞蒼日網友表明不願回答,bird2005網友還一再追問,來批才有道理.

老實說,我覺得bird2005網友的發言並無不妥,我就搞不懂某些人是在激動什麼?

referee_c 2013-05-24 02:59 PM

引用:
作者ㄚ鬼
如果自己的家人、小孩成了遊民
真的會 - 尊重他的選擇 ??
:think: :think: :think: :think: :think: :think: :think:

我覺得,應該只是嘴砲而已.

不過,如果把[無力干涉]美名為[尊重],那就另當別論.

Eater2012 2013-05-24 03:13 PM

引用:
作者referee_c
bird2005網友後來有講是開玩笑的,其實我看他打那行字也覺得是開玩笑的.
真不知道為何有人會拿句開玩笑的話,就想來追著打?
我覺得此舉很無聊.


說是開玩笑那是後來講的
你看他打那行字覺得他是開玩笑
我沒有看出他是開玩笑
因為我不是活在他肚子裡

我說羅賓漢不拜菩薩
吳樂天沒講過廖添丁曾經自稱菩薩心腸
這也有開玩笑的意味
你卻說我沒格調
所以bird2005可以在七八區開玩笑不算沒格調
別人開玩笑就是沒格調
請問標準在哪裡??

引用:
作者referee_c
每個人有每個人的觀點,自己發表看法就行,別人就不行?
只因為和你(不是專指你)觀念不一樣,又剛好和當時討論的多數人不一樣,就要被酸嗎?
這根本沒有標準答案,誰對誰錯,見仁見智.


每個人有每個人的觀點,自己發表看法就行,別人就不行?
只因為和你(不是專指你)觀念不一樣,又剛好和當時討論的多數人不一樣,就要被酸嗎?
這根本沒有標準答案,誰對誰錯,見仁見智

原文送還給你
複製貼上真好用

我就是認為當一個人自大到自認為和菩薩一樣時就該狠狠地酸他幾句
當bird2005說出那是打打屁而已
我也就止戰了

引用:
作者referee_c
更誇張的是,討論這件事,連看***都能拿來酸,這真的是太扯了.
PO硬碟***連結的那位網友,真的需要好好檢討一下.


若是真的自比菩薩
***當然是可以酸的
畢竟並不是每個人都住在bird2005肚子裡的

Sioux 2013-05-24 03:23 PM

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...5&page=18&pp=10



http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=832989

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=692991

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=663653
 
 
 

朱聞蒼日 2013-05-24 05:05 PM

好啦!我罪孽深重,有錢去網咖都用uTorrent 2.2.1抓謎片一次都抓個
二三十部的,那個大德扔個幾千萬給我翻身好了,以後謎片都買原版的,
只買藍光的喔,BD ISO還定期作種上傳分享給PCDVD網友啊!

applebread 2013-05-24 05:15 PM

引用:
作者朱聞蒼日
好啦!我罪孽深重,有錢去網咖都用uTorrent 2.2.1抓謎片一次都抓個
二三十部的,那個大德扔個幾千萬給我翻身好了,以後謎片都買原版的,
只買藍光的喔,BD ISO還定期作種上傳分享給PCDVD網友啊!


突然覺得你還蠻適合做種的
(就算被警察抓到也拿你沒辦法)

不過還是鼓勵你多留點錢吃飯,身體健康比較重要 :D
祝事事順心~

referee_c 2013-05-24 05:39 PM

引用:
作者Eater2012
說是開玩笑那是後來講的
你看他打那行字覺得他是開玩笑
我沒有看出他是開玩笑
因為我不是活在他肚子裡

我說羅賓漢不拜菩薩
吳樂天沒講過廖添丁曾經自稱菩薩心腸
這也有開玩笑的意味
你卻說我沒格調
所以bird2005可以在七八區開玩笑不算沒格調
別人開玩笑就是沒格調
請問標準在哪裡??



每個人有每個人的觀點,自己發表看法就行,別人就不行?
只因為和你(不是專指你)觀念不一樣,又剛好和當時討論的多數人不一樣,就要被酸嗎?
這根本沒有標準答案,誰對誰錯,見仁見智

原文送還給你複製貼上真好用

我就是認為當一個人自大到自認為和菩薩一樣時就該狠狠地酸他幾句
當bird2005說出那是打打屁而已
我也就止戰了



若是真的自比菩薩
***當然是可以酸的
畢竟並不是每個人都住在bird2005肚子裡的

你說[羅賓漢不拜菩薩...]時,是你回答我的問題,沒辦法回答才用開玩笑的話來混過去,這就是沒格調.
而該網友是自己開自己的玩笑,又不是和別人討論,回答別人問題,這麼基本明顯的差別你都無法區分,怎麼敢來和別人嘴砲呢?

另外,我可沒因為觀念不一樣酸你,所以你的造樣造句是零分.

referee_c 2013-05-24 05:41 PM

引用:
作者Sioux

只會翻舊文,而且不痛不癢,連打幾個字說幾句話的能力都沒有嗎?

Eater2012 2013-05-24 06:20 PM

引用:
作者referee_c
你說[羅賓漢不拜菩薩...]時,是你回答我的問題,沒辦法回答才用開玩笑的話來混過去,這就是沒格調.
而該網友是自己開自己的玩笑,又不是和別人討論,回答別人問題,這麼基本明顯的差別你都無法區分,怎麼敢來和別人嘴砲呢?

另外,我可沒因為觀念不一樣酸你,所以你的造樣造句是零分.


不是沒辦法回答你
是覺得你的問題太可笑了 (再說一次, 菩薩心腸這種形容詞不是用來自稱的)
所以我覺得可以輕鬆一下
你不喜歡開玩笑
我後來就正經回答了
這樣滿意嗎

最後額外補充
廖添丁的俠義形象來自民間傳說而不是史料
他曾經因為**殺少女而被通緝
光憑這一點就絕對稱不上菩薩心腸


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。