> 提醒那些還是沒看清楚原廠文件就在回覆的站友
我想你需要暸解什麼是TDP,這部分之前已經回過你了
在這邊多回也是浪費篇幅,請自己找吧

看過後再回頭想想 原廠文件扮演的角色是什麼

cnq個人試的感覺

win7平衡>fusion tweaker>k10stat

k10stat還是留給am3吧

fusion tweaker電壓設多少 實際就是跑多少不受主機板設定影響 連北橋的p0跟p1電壓也可

以設定 專門for fm1&fm2打造的

不過自己調的感想是切換效率沒win7平衡高 但是電壓起伏的會比win7平來的小 因為可以單獨設定每個p state的上下限

以前一棵筆電版k7，
標準版K7電壓1.65v
筆電版官方電壓1.45v，
後來拿來當動物機，
電壓降到1.15v還能用，
如此跑了兩三年。

你說的應該不對喔....

理想的CMOS製程只在開關切換時才會有耗電之問題....理想是功耗應該正比於頻率...然後而且幾乎沒有功耗損失....如果切換速度夠快速是零秒的話......
只可惜實際電路上...電壓hi到lo或lo到hi切換一定會有一定的時間....此時就會有功耗產生......然後電壓越高電晶體的漏電率也會大增.....功耗會增加許多...

所以沒有你所說的"降壓能省電，可是有個東西不能降就是電流".....

理想的完美製程....漏電率是零.....且切換時間是零.....那麼這顆CPU是幾乎不耗電的.....只需供給電壓....電流是零.....可以說是無功耗....就像電子表計算機那樣啦...它裡面也是一顆CPU喔 :stupefy:



就我實際用AMD的CPU......你會發現其頻率跟功耗沒有很大關聯.....反而電壓關係最大.....因為電壓增加會造成漏電率突然大增.....此時頻率相關的特性都被掩蓋掉了...
舉例來說...
0.8V時也許CPU功耗只有25W
1.0V時也許CPU功耗只有30W
1.2V時也許CPU功耗有35W
1.3V時也許CPU功耗有60W
1.4V時也許CPU功耗有80W
1.5V時也許CPU功耗有140W

當然此時電壓低...能跑的頻率極限就低.....不過功耗相對的也會低...但主因是漏電流低......這個漏電流就跟製程有很大相關.....低電壓時基本上大家都差不多......但高電壓時就會把漏電流問題顯現的特別明顯........不過認為以AMD的製程基本上都差不多吧...都很爛......它的省電版本只是將Vcore降低罷了....然後機台驗證過罷了....這些個人也都可以實做試驗得到....只是比較麻煩....或不是100%嚴謹罷了....

至於TDP....實際上只是說明這顆CPU所能承受的最大功耗罷了.....這跟整體的封裝形式以及散熱器相關的....

基本上晶片最大功耗所要考量的很簡單啦.....目前想到應該就兩個因素而已....IO的電流max以及Tj_max
IO的電流max最主要是考量到個別晶體的輸出能力....超過會有燒毀的疑慮...
Tj_max....一般半導體的製程...Junction的溫度最大都是設定在125度C...除了少部分power mosfet的Junction的溫度最大都是設定在150度C....超過這個極限...晶片會有reliability上的疑慮.........要達到不超過Tj_max....就跟晶片的封裝形式...散熱片形式相關了...