其實玩過開放的系統，就會知道開放系統的基礎機能上已經不成問題，
不論是上網、聽音樂、影音編輯，連Steam這大型遊戲提供商都有在推Linux版，

先不討論翻牆、破解、模擬之類的東西，弟覺得真正的問題是出在一些重要的功能，
或專有格式的綁架以及最佳化，靠這種東西吃飯的就不能不用Windows，

如轉帳、智慧卡憑證可能要用到ActiveX，若果服務提供者沒有其他方案，
那麼ActiveX Only = IE Only = Windows Only，

專有格式就是大家熟悉的doc(x)之類，雖然有其他軟體可以開，
但開啟、編輯得絕對沒有比Microsoft Office自己的還好，

雖然自己可以用其他開放格式，但別人收到後說開不起來也是一個囧而已，
只能乖乖去用Microsoft Office... :jolin:

如果Google真的要推Android Desktop，就看它有沒有本事，例如靠著雲端化，
打破這個僵局，有本事的話就看它賣多少~ :laugh:

家用部分也許
但商用部分...
想拼倒MS OFFICE是不太可能的

開放系統最大的問題就是
"誰"來負責後續升級及維護?

Windows再爛 每個月還是定期修正
但是Linux 這類 誰來搞啊??

台灣的慣老闆都不太願意花高薪請人來維護了
買幾套N年的 Windows 2000跟2003 雇用幾個 月領30K的作業員 就撐到現在

Windows 成功的地方 就是"付錢就可換到便利 一般人需要的該有的就有"

???
前公司買了數百套windows
不過我從沒看過微軟的人來過
有問題都是MIS在搞

那我只能說這類公司根本在這主題的產業無話語權....
買了個win 2k用一輩子,這種市場對它們來說跟第三世界沒電腦國家
沒兩樣。對這主題重點是在誰會將系統推向筆電,桌上型平板還有誰會買。
這才具有經濟的能量。

所以你舉這例子蠻沒用的