有可能是套圈啊 ~

1.除了最後一名.其他全都有可能
2.全都有可能

如果多了套圈的因素，那兩個問題不都沒有固定答案

難道這個題目需要用某個模型來解釋

1. 追過最後一名，只表示那時你不是最後一名(你原本是最後一名)。
2. 追過第二名，只表示那時你是第一名(原本第一名被你追過，變成第二名)。

邏輯推理
:ase :jolin: :stupefy:

沒通過終點前，神馬都是浮雲！這樣夠「禪」了嗎？還是說夠「6」了沒？

1. 不是最後一名，其餘都有可能
2. 所有名次都有可能

1. 領先集團任一名，排名不變。
   因為對方是"最後一名"，代表後面已無選手，除非已經贏過一圈。
2. 追過第二名即為第二名，或非領先集團中任何一名...排名不變。

以上。

如果你追過最後一名，那有兩種狀況。
1.這是短跑比賽，既然你會追過最後一名，說明你不是參賽者，那你什麼名次都沒有。
2.如果這是長跑，就要看你是不是參賽者了，你不是參賽者，還是什麼都沒有；如果你是參賽者，那除了最後一名，哪個名次都有可能。

+1
如果你是參賽者，基本上以排名來說你是不可能”追過”最後一名的。但如果考慮到的是繞圈的跑道時，那就有可能了。在最後一名已經落後給前面的人一圈以上時，除了最後一名外，你可能是任何一名。

另外以相同的邏輯來看第二題，在不考慮圈數只考慮排名，你追過第二名自然有可能是取代第二名，或是成為第一名兩種可能。但如果將繞圈的跑道也考慮進去時，這題綜合起來說，你也可能是比賽中的任何一名。（例如：最後一名也可以追過第二名，但所跑的圈數不同，而且連第一名也可能追過第二名，如果領先他到一圈以上時 :laugh: )

這種題目怎麼會用 "我有沒有答對標準答案?" 來思考呢 ? :stupefy:

這種題目應該是 人資主管 (大多心理系擔任) ..依你的假設再假設的回答.來判斷你的人格特質才是 !! 看你是 悲觀還是樂觀. 積極 還是保守 . 進而判斷是否符合你所應徵的工作 . 如果牽涉到業務性職. 大多希望員工可以衝衝衝. 不被拒絕所打敗的樂觀人格特質