台北市跟摩加迪休比較, 也是大勝.

我到過印度Pondicherry拜訪同學家
待了10天
期間還到過Tamil Nadu一些地方
跟這些地方比起來台灣也好上一些

但就跟大家說的一樣
現在是比好的比不過
就要跟爛的比
眾人皆差我還好
來自我安慰嗎? :jolin:

就像台灣工資一樣

只會比爛

衣索比亞...:confused: :confused: :confused:
http://www.wretch.cc/blog/ghostking609/8603594

以下非洲邦交國~完勝 :like: :like:

布吉納法索.查德.甘比亞.馬拉威.聖多美普林西比.塞內加爾.史瓦濟蘭

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
終於懂為啥只能跟孟加拉比了 :stupefy:

因為我查了一下，全世界人口超過一億的國家。
包括孟加拉。

小弟念過國際關係，對幾個人口大國都有點印象，突然看到這個國家，
完全想不出來有什麼很特別之處。

翻了手頭上國際關係的「南亞博奕戰略」，孟加拉竟然也沒有扮演什麼角色。

我想，好歹人這麼多（全世界有上億人口的國家只有１１個），多少有點資源吧。
翻了半天，找到幾個台灣人跟香港人的遊記。

這些人都覺得，跟孟加拉比，台灣（或香港）是天堂

我大致的感覺：
孟加拉又窮又沒未來（到處都是童工），也沒有什麼觀光資源，
似乎也沒有石油，空有上億人口（投資人愛講的人口紅利？？？）

這不是個超大型的貧民窟嗎？

印度還有許多宗教觀光資源，但孟加拉只是個不起眼的伊斯蘭國家。人多附加價值
卻超低。

衣索比亞鄉民：跟台灣那些２２Ｋ比，我們是神！！！
 

:think:　　
至少還可以跟孟加拉血戰

雖說樓主是在諷刺，但最好不要拿其他國家的困境開玩笑。

以前看過一篇曾在中南美、大溪地、中國與非洲訪問的美籍記者寫的文章，
當時這篇文章被譯為西班牙文在墨西哥等地刊載，也引起不少關切討論。
裡頭主要是作者注意到在智利、哥倫比亞、南太平洋、非洲等地都有華人或後代在居住，
有的是一百多年前當苦工被運過去的，有的是這世紀的新移民，
他們不見得居住在繁華和平的地區反而在龍蛇雜處，各種族群甚至貧民區生活。
但有個特點是這些華人識字率極高，就算環境艱困也都能生存下去甚至成為當地富商。

因為他們的華人祖先渡海到外地，無論怎麼艱苦都希望子孫一定要受教育。
反觀在窮困國家的其他族群、人種往往只求生存或有一技之長能吃得飽就很好了。
這種觀念會導致一種狀況就是子子孫孫不得翻身，世代都在窮困中求生存。
------------------------------------------------------------------------------
我大嫂是美國人，當年在美國印度使館任職，工作之餘她認識一些在使館幫傭的印度婦女，
其中有一位非常年輕也很漂亮，可是她們一家在印度種姓族群裡屬於最低階，
當這位婦女生孩子之後，我大嫂還去她們家送禮物，親見家境之破落非常不忍，
私下也送她們一些小錢或使館剩餘菜餚(使館人員用餐後設法安排這位女生去收拾餐桌)。

大嫂確定離開印度返美前半年小女孩已經兩歲多，由於大嫂在德州老家是大家庭，
她說服小女孩父母用收養的方式離開印度去美國(當然是利用使館官員特權 ;) )，
從此女孩在美國長大，現在已經十多年了，聽說今年已經申請到大學。
女孩每年定期跟父母聯絡，她取得美籍的身份(就算返回印度也沒人知道她原有身份)目的是希望有一天回家幫助更多人。

講述以上的事情原因在於各個落後國家長期陷於困境也不是他們願意的，
有的天災頻頻或戰爭或自身人民觀念改不過來(舉華人識字率為例即是此意)，
我雖沒去過落後國家但也認識幾位長年在那邊待過的人，據他們形容的所見所聞，我想你我在台灣實在應該慶幸。

要批評台灣內部問題其實大可公開討論，指摘政府、商人都行，拿其他國家去對比就不太妥當。
很抱歉把話題搞得過於嚴肅，要討論的人可以繼續說下去吧 ;)

該不會是某些數據開始比不過菲律賓

只能找個更差的國家比

看來非勞要開發自己家園不會來台

以後只好引進孟勞

下次會贏過的國家

可能是連名子都沒聽過的國家