我是覺得 x86就繼續放給其他協力廠商做就好 不用自己來
即便是微軟有能力 兩個版本做到一樣輕 一樣博
但除非電池科技有突飛猛進 不然 隨身多帶個行動電源 甚不方便
失去了平板的原意

至於rt 微軟可以自己做
之前就聽過
即便app沒多少
在草創初期 能與office整合好 這樣對於商務人士就非常夠用
我是覺得 應該不差

>>RT 版本一開始你會沒軟體可以用，簡直是買一台只能上網的平板

微軟自己都說過了，win8 RT平板上市時會有超過十萬個現成的app可用，哪會完全沒app可用？

基於.Net開發環境
沒有軟體可用不可用的問題




Marketplace目前已經超過這個數目了
這句話還有一個意思，就是以前WP7.X的軟體
在win8 RT/PRO上也可以用

請教一下
為何WP7.5 7.8的軟體 能放在X86 ARM架構下執行?
:shock:

.NET把他想像成是MS自己的JAVA就好了
同樣都可以是一次編譯到處執行

原來如此 ~感謝

:agree:

請問實際上有什麼須求要在平板上裝WIN8 Pro?
不要說 WINDOW RT 不能連 VM :jolin: ......

WP7 也是目前推了那麼久，說真的堪用的 App 很少，而且很多都是假的，或是套用別人服務而且還要收費

不要太期望 RT 的 App ，因為 Pro 可以用一般標準軟體，如果你是開發商，你要開發一個所有人可以用的 App ，還是一個很少人可以用的

連硬體廠商都覺得 RT 市場不明確，而不想投入，那軟體開發商當然也會觀望，畢竟 RT 並不是用 .Net 就可以直接移轉這個好康

野口隆史先生
您應該是這方面的專家
學生時期一直覺得Java的效能實在上不了臺面

請問同樣是類似VM的架構
微軟的.NET跟Java的 VM
哪個執行效能高?

>>WP7 也是目前推了那麼久，說真的堪用的 App 很少，而且很多都是假的，或是套用別人服務而且還要收費

這種情況在ios跟android平台上比比皆是，android平台上情況更是嚴重，wp7跟ios至少還有點過濾。