Limited unlock成立的原因是因為現有的CPU都被intel的濫散熱膏封死了
另外FSB並非爽度,Q9550從333跳到400,效能並非只有時脈上的等比增加
400FSB下,3.4G的速度不是只有快2.83的20%

基本上,若沒有新指令集的支援,同時脈(3.4G)下的Q9550慢3770大概只有10%

以上不論是Q9550還是I7-3770我都有

775的4核超一倍，已經快要5G.真的是隨便就超得到??

跑 linpack 計算
Q9550 大概 50GFlops
i5-3570 大概 100GFlops
差距相當大....

我想樓上那位網友大概是拿q9550 極限OC vs i5-3570原頻
否則很難只有10%的差距

如果真只有10%的差距，那I社還是回家種田算了



**
BTW，順便提供一下個人平台數據做個參考

i5 3550 + Z77E-ITX + 2x8G + 2.5" SSD +2.5" HDD +Slim CD-RW
+FirePro V3900 (LP)

總共4個風扇(CPU原廠扇+2x80mm控制在2200rpm以下+ PSU 80mm)，
PSU 是FSP 80+銅牌 Flex-ATX 250W

3.9 GHz IntelBurn，CPU燒機， 電源端量得 128W
待機約38W
CPUZ量得核心電壓燒機1.135V (Auto)
待機約0.86V

這期的pcadv也有介紹此功能,看來華擎還真的讓許多人知道這個"秘密".

不過既然華擎開放此功能,那華碩呢 ?

您不都已經從 3.7Ghz "解放"到 3.9Ghz了? ;)

看了pcadv後才知道在華擎的板子上，i7 3770在四核心時最高可以到4.1ghz，感覺華碩還是太保守了

手動把頻率設上去吧，結果應該要一樣的。

前提是非新指令集支援,以及同時脈....
測過以後就會知道了,之前有寫幾個程式都是用SSE4.1去跑的,I7-3770和Q9550跑同時脈下,3770的性能領先並沒有想像中顯著(同樣跑單核心)

我不否認原始頻率下的Q9550的確是不怎麼樣啦

另外如果有支援新的指令集的,I系列比較快是常態,甚至慘一點的狀況下,連I3-2XXX都可以跑贏Q9550

哪裡保守???
Z68一樣可以跑到四核心八執行緒4.1G,但是平時似乎沒有使用這麼多效能的必要性吧......