抱歉，我沒有跟您辯的意思，我只是分享一下我的觀念。

狗有階級觀念也不是這個節目發明的
你自己上網google一下就知道
當然還是會有例外，只能說這是一種通例
還需要什麼科學數據?
跟畜生是要講什麼科學數據 :laugh:
我個人的生活經驗也是絕大多數正確
這些傢伙就是欺善怕惡的物種

http://blog.udn.com/meatball2/4455765
歡迎跟她 斬雞頭燒黃紙 :laugh:

感覺樓主沒養過狗吧?

我家之前養過一隻,你不表示地位高過牠,牠根本不把你放在眼裡,
所以我認同階級是狗的自然,不是的話,所謂的"順其自然"是怎麼養呢?

多看幾集就會知道,不是所有的狗都會搖尾巴靠到你腿上給你摸的,
對於那些會攻擊人,亂咬東西,亂衝亂撞的狗,那"順其自然"又該如何?

西薩他自己有狗場,記得是有3~40隻吧,其中有許多還是原本行為不良的狗,
如果他不是順著狗的性情去養,又怎麼能同時管理這麼多狗

樓主自己也說"難道你知道狗會把你當狗看，或是牠們的一份子？
除非有科學數據可以證明知道狗狗的想法，而且為何狗會咬人影響的因素很多，不是透過訓練就能解決的。"

那一開始的"我覺得節目中這種教法根本會適得其反，而且這樣狗與人的相處會變得有壓力"
這句不就矛盾,因為你也不知道狗的想法,所以你怎麼知道這樣的相處狗會有壓力?

還有"狗會咬人影響的因素很多，不是透過訓練就能解決的。",如果不訓練那又該如何是好?

反正以結果論,西薩他確實有矯正狗的行為,而且他並沒有對狗暴力相向,這樣就好了,
畢竟這些狗都是生活在人類社會中,行為必須要符合人類的規範,如果要說訓練狗(非用暴力)是不自然的,
我只能說還是別養了吧,不然可能又會害了一條生命

這位大哥，只要是群居在一起的動物大概都有階級觀念吧？

不去動物園看猴大王，就拿起遙控器轉到動物頻道瞧瞧，

連人類都有這種習性… :laugh: :laugh: :laugh:

如果非要順其自然的話，就不該養狗。人養狗，既要狗工作又要狗聽話當知心朋友，有這麼好康？沒用點心本來就會產生問題。

狗班長的節目要仔細看。有幾個要點：

1. 訓練狗的理論學派有很多，凱薩米蘭的狗群支配理論是其中之一。學派彼此看不順眼互相指責是自古中外皆然的正常現象。
重點是有沒有效果，是否真正幫助到飼主。

2. 會送到狗班長節目當中當做個案的，都是與人相處有嚴重問題的狗。而且是其他訓練理論矯正無效的狗。

3. 狗個案再不處理後果很嚴重，很多州的下場就是被強迫安樂死。這不是飼主（或愛狗者）想見到的。

4. 凱薩說過非常、非常多次，很多個案真正問題不在狗，在飼主身上。這應該是狗班長節目最重要的精華所在。事實上節目的
片頭不就說得非常清楚了？「我矯正狗，也訓練主人」。99％的個案，問題都出在主人身上。與其說凱薩在矯正狗，不如說他在
幫人做心理輔導。

5. 很多個案都是主人無心或無力養狗，沒有負起當一個狗群領導的責任，狗才會抓狂，然後搞到鄰居或主人自己抓狂。這些有偏
差行為的個案，往往只是凱薩帶出去長時間散步就改善了，狗在這種行動當中建立群的關係。如果主人連這點都做不好，那就不適
合養狗了。有些個案則是主人的心理特質不適合某種狗，幫主人找到對的狗也是凱薩常做的事。

6. 不要眼神接觸、不要跟狗講話、不要隨便摸狗，是回歸到狗自身溝通的本質，跟狗溝通就要用狗的方式，不是把狗錯當成人。
節目中的個案有很多都是把狗當成人，結果根本沒辦法跟狗溝通，最後當然也無法改善狗的問題。


　

放任自然會養出死小孩狗.... :think:

欺善怕惡是狗的天性吧...
狗是很勢利的生物, 在家裡它分得出誰地位最高然後去討好.

他的方法連對部份的人都有用了

你覺得對狗會沒用?

----------
越是靠本能(低智能 或有 智能障礙)的「人」~行為能力像5歲不到的小孩

很適用他的方法



人也是...只是會因為智能的提升而改變

想了很多理論
每一條似乎感覺都會被反駁
然後又要找例子
感覺好煩又好懶喔
刪了好多不打了