談這個是雙方都要有東西可以拿出來....問題是台灣有啥籌碼可以拿來跟人家談這就是重點 ,市井小民當然不太需要去在意這種事情,畢竟這已經是國家層面的問題該由政府去想辦法解決:jolin:

只要涉及台灣的主權及國際地位提升..
都是中國要全力阻擋的, 這件事本來就沒可能有我們的份..
這點誰來執政都差不多..

不過由以前的總統執政, 至少還比較可以狗吠火車一翻內外稍微發點牢騷..
馬區長做事, 一向以對岸意見"馬首是瞻", 尤其是外交國際事務... 台灣跟香港幾無不同..
至少對岸是這麼認定的... 台灣只是個"區"而已... 咱們馬先生也認為自己是"區"...
(所以當然是區長先生囉?! 當然你要改名做特首也是可以理解的啦!)

表面上來看, 狗吠火車, "無謂"的抗議似乎沒意義, 事實不然..
看看現在南海問題 哪怕菲律賓這個連台灣一個飛行中隊都不到的空軍戰力小國..
都敢拼命放話, 甚至拉老美來介入, 越南也是... 主權這玩意, 當然有力是最好...
但是沒力的話, 放話還是寥勝於無, 就算中國武力第一, 在南海也是放話成份居多...
大動作不太敢... 台灣呢? 屁都不敢放, 還佔著最大的太平島....
這比只會放話沒有動作還讓人看衰! 以後人家真的當你是空氣!!!!

連老共這樣有動手能力的大國, 尚且會以放話當成一般手段...
其他較弱的國家也都勇於跟著放話, 態度看來還挺強硬的...
台灣連放屁都不敢的鳥樣, 真的是把自己國格踐踏到一點不剩了...
老共阻止, 台灣可以發聲, 可以抗議啊! 連兩蔣恐怕都不能理解現在徒孫馬區長的作為?!

去跟新加坡還有香港玩屬於小國的協定好了
至於跟中國大陸也已經有簽 ECFA 了

講一句現實的...

市井小民能對FTA有啥影響力？
就算FTA談成了，老百姓的基本薪資能增加多少%呢？還是利益又是全給財團賺走？

我也在等FTA阿
:flash: :flash: :flash:

百分之百支持中華民國簽FTA
:flash: :flash: :flash:

當年中方申請加入WTO覺得做了太多的讓步,

所以才找日 韓兩個貿易大國簽暑自由貿易協定,

台灣,有必要去對號入座嗎?

台灣要跟東盟或日韓美簽 FTA 很困難的原因在於老共態度以及我方對於農業產品進口的問題。
台灣部分優勢農業進不去日韓東盟，同樣的他國進口到台灣的農漁產品很多也跟我方的弱勢農漁特產相衝突。

以前我朋友的父親在經營精密車床工具機製造，當要出口到東亞時就遇到很多困難，原因是人家也想發展相關工業，
一旦台灣的工具機進去了，當地廠商誰願意購買自家粗糙、不穩定的機台........ :think:
所以明擺著可以出口到東亞，但重重設限和高關稅就足以讓台灣廠商打退堂鼓，最後是把工具機當廢鐵零星運送到該國，
然後派台灣技師去當地組裝起來，當地政府知道了也無可奈何，因為他們的東西實在太爛，
如果不睜一隻眼閉一隻眼，那麼自己本國連輕工業都發展不起來。
但如果跟台灣簽了FTA，那不就表示台灣產品可以堂而皇之進去嗎？
總之很多矛盾需要雙方折衝解決，談判的阻礙不是一兩個原因可以解釋。

ECFA 可以看做一種統戰，也可以看做一種有背後目的的表面善意。
但不可否認我方許多農特產可以進入大陸，至少日韓都挺羨慕。
現在還有一個關鍵是投資保障協定，不僅日韓、美國歐洲都想要達成，
但中方有很多國企或金融跟中方少壯派、太子黨有關，至少在胡錦濤任內是不可能了，
但看下一任會不會跟台灣有更進一步發展，到時候服務業、金融先行進軍大陸，
台商(恐怕要規模大一點才有人理你 ;) )在大陸的投資也比較有保障。

只要拿主權去換，要什麼難不成還換不到嗎?
要不要而已

要習慣這種不平等吧，老共已非吳下阿蒙
這二十年來不都這樣過的嗎?

我預期將來用淘寶買日本貨，或是用樂天買韓國貨，加上運費一定比台灣便宜

我認為FTA內容一定會搞到財團爽，老百姓不爽的模式...

到目前為止政策都是偏向財團,勞工吃土的狀態
還要期待什麼? :fear: