人多不是重點, 能活絡經濟才是重點.

台灣現在的狀況是一堆外籍新娘, 一堆外勞, 錢固定匯回家鄉. 這些匯出去的錢根本就沒有在活絡經濟.

說說看,台灣哪一家「資方」在國際上有競爭力?

我笑了.....台灣的老闆這麼雞X，就算你政府降低門檻又有何屁用？
會有人想要來嗎？國外人家強的當然留在他們那邊福利好薪水高的大公司工作。
瘋了才來台灣做那種被老闆剝削的工作勒，官員腦袋裝屎嗎？:tu:


另外一個就是我們對外國人是不是太好了？給他們的條件待遇都很好？
我記得好像外國的交換學生好像很多補助不是？有幾個是真的認真要來讀的？
真強的人都留在他們本國的那些名校了，誰要來台灣啊？:unbelief:
我講不客氣點，很多一堆都是來這邊混日子上夜店泡妹妹雞雞癢撿屍體。:think:
加上台灣很多女生又崇洋，只會引更多爛咖來台灣騙吃騙喝而已...:think:

經濟活絡根本就是一個迷思。因為會造成物價膨脹。

就像 7-11 經濟那麼活絡，下場就是他一直漲價，還是一堆人在買爽爽。

沒有基底的經濟刺激根本沒有意義，找外國人來消費，結果是帶動物價膨脹，但本國人薪水還是不漲。

放寬2年工作經驗和薪資限制，主要影響的就是僑生，

但這道第二重的門檻沒了，就怕未來開放中國勞工來台，搶食中產階級工作

什麼世界百大畢業生不過是藉口，我也想用18k請MIT的來搖泡沫紅茶 :p

只要是用鈔票就避免不了通膨. 微通膨是好事, 幾乎所有國家的央行都有微通膨政策.

回到主題, 在台灣取得學位的外籍人士總比引進外勞好吧? 我們可以有 40幾萬外勞, 卻不能有一些較高階的人士?

又不用工作經驗，又沒有薪資的限制，更不說薪資還放寬到接近大學生的標準，請問誰會來？？

周遭國家有那一個是人多到隨隨便便丟一些人到台灣對他們一點影響也沒有的？

而且三限六不又要再檢討了。

大學生當心阿，工作會愈來愈難找，薪水只有更低沒有最低。

我看這根本不是在吸人才，找奴才還比較正確。

大概使用那套控制台奴很得心易手，太過自信以為可以一樣用來控制外國人也可以很簡單 :unbelief:

終於有人切中要點了！

前幾天馬蝗才承諾中國留學生 有一些權益應比照其他外籍留學生:tu:
我看過不了兩年 就要「來台畢業中國學生 應比照其他外籍學生標準留用」:think:


我覺得可以放寬工作經驗年限 但薪資標準萬不可放寬！ :think:
中國薪資水準跟先進國家還是有一段距離
物價又高，只要在台灣薪資比中國稍高的情形下 就一堆人來搶低階白領職缺了

我看不是『養肝』而是賣肝吧？