32吋以上的電視沒有TN面板的
連最低階白牌的都沒有 :jolin:

這個表格 僅供參考 因為例外太多了
確實 自從AOC DELL之流 大量的低價IPS產品出現之後
IPS已經不是品質的保證了 東西好不好 還是要視產品而定

動態對比不是要多高就可以寫多高嗎.. :laugh:

這張表看起來算中肯
沒什麼問題....

只能說各種面板各有優缺點....
VA也確實黑色表現優於IPS

IPS比較不適合動態表現
不過現在的 IPS Pro /H-IPS 比起 S-IPS在靜態對比
與反應速度上進步很多
但是黑階表現依舊不如 VA系

如果是電腦使用 IPS會比較好
電視就是 VA了
黑階表現比 IPS好太多...
尤其是新一代的VA 靜態對比可以到 5000:1 以上

現在IPS-Pro靜態對比頂多 1000:1
兩三年前 SONY 用的 S-LCD S-PVA面板 靜態都有 3000:1了
現在BENQ主打的顫黑屏都到 5000:1

電視就是 VA了
黑階表現比 IPS好太多...
尤其是新一代的VA 靜態對比可以到 5000:1 以上

很矛盾
靜態VA很高,但電視都是動態的畫面喔
VA的顏色就是很怪,應該說豔麗過了頭
IPS顏色準,色偏少是它的優點
真的要比去跟OLED比吧,

反應速度又分
黑白黑與灰白灰喔

這張表沒有錯，但有看到重點嗎？
最重要的只有"色彩表現"這項，IPS其實是最優
其他"對比"、"反應時間"只是次要，或因人而異
如果著重多媒體，的確該選VA
無法忍受一點殘影的，甚至該選TN，又便宜，文書處理也好用

我覺得三者各有所長，沒預算的TN也不錯用了，沒啥好挑
不要被"銷售人員"給騙了倒是真的

那張表哪裡中肯？明明就錯很多好嗎？:unbelief:
裡面很多項比較結果不是過時的資訊不然就是跟現實狀況不符(連動態對比這種灌水灌很大的東西也敢拿出來講?)
況且那張表是從BENQ的VA螢幕介紹裡出來的吧
光這點就有失公正性.. :jolin:

反正就如前面某位大大說的:"老王賣瓜自賣自誇"
一點參考價值都沒有的東西, 騙騙無知的消費者倒是可以... :laugh:

電視面積大,用TN會突顯顏色反白可視角太窄的問題吧

IPS有分等級,VA也有,

最近 LG推的AH-IPS 還沒看到有測試文可以檢視是否比E-IPS好很多

我覺得還是日立的IPS-Alpha最好

IPS-Alpha 不是國際的??