PCDVD數位科技討論區 - 社論－預售屋制度是「居住不正義」的導火線

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 社論－預售屋制度是「居住不正義」的導火線 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963888)

引用:

作者bar0402

市府真正賠掉形象的是: 選擇"依法行政", 而不站在老百姓觀點去對抗惡法..
樓上講得很對, 為了對抗中央, 都敢把一棟沒30年的"大房子"列為"古蹟"了..
不要說直接對抗中央執法, 就算暫緩提出釋憲總可以吧?

不做, 又從頭到尾配合建商進行都更, 把王家併吞掉..
然後又不理會王家抗議硬幹下去, 這樣不捅郝大市長要捅誰?

法令規章是一回事, 確實也該改進, 讓建商沒有跟政府官商勾結的機會或至少減低...
但重點在於政府對顯然被建商惡搞的百姓, 毫無作為, 這跟什麼法令沒有關係..
市府沒有心而已... 郝市長能說出他為王家做了什麼努力嗎?

若今天中央要玩硬的, 派軍隊來執行..(假設而已..)
市府可憐兮兮只能派個幾百警察那邊徒勞對抗, 哪怕最後還是輸了...
百姓會站在你郝大市長這邊, 你夠有guts!
並非政府不可以站在建商那邊, 問題是, 建商這種做法顯然違反了憲...

北市府的能耐你忘了從陳市長開始算...

引用:

作者blair

北市府的能耐你忘了從陳市長開始算...

不是從黃市長開始算嗎 :D :D :D

引用:

作者blair

北市府的能耐你忘了從陳市長開始算...

沒必要岔開話題吧... :jolin:
郝政府宣稱他們沒辦法, 事實上就是有很多案例證明他們很有辦法; 不為也, 非不能也

引用:

作者blair

北市府的能耐你忘了從陳市長開始算...

我早就算到了.,. 沒在看文章嗎? ^^...

引用:

作者鋼蛋3

講來講去，還不就是老套，開始幫台北市政府脫罪了 :tu:
媒體可怕的地方就在這裡，說的好像頭頭是道，實際上根本是在幫台北市政府護航脫罪

真要說預售屋制度有問題
卻又忽視掉樂揚建設違法預售在先，程序上都已經有瑕疵了，市政府卻又很積極的幫忙補一刀

前面也有人說了，真那麼會依法行政，哪來那麼多地方跟中樣對幹的事蹟

現在事情鬧大鬧嚴重了, 不就全部通通緩拆嗎?
還不必像王家一樣每個都高分貝抗議, 也不必像王家一樣有錢,"別有心機"..
做得到的事嘛.. 中央有敢拿你怎樣嗎?

等法案週延再來檢討.... 為什麼一星期前做不到?
以前依法拆除就叫"依法行政", 絕不可抗拒....
現在郝市長是"帶頭違法"了嗎?

因為當時不知道事情可以鬧到這麼大?
大到可以嚴重影響你郝大市長的總統路?

兩個字: 混蛋!!!!!

引用:

作者bar0402

引用:

作者blair

北市府的能耐你忘了從陳市長開始算...

我早就算到了.,. 沒在看文章嗎? ^^...

前任總統卸任前給新總統留下三個信封，說每次碰到嚴重問題搞不定了就打開一個。

新總統上任後碰到第一個搞不定的大問題，打開第一個信封，裡面兩個字：“罵我”，

新總統心領神會把問題都推給前任，危機混過去

第二個問題來了，信封打開了，裡面三個字：“再罵我”，照做以後也混過去了。

第三個問題來了，信封裡面一句話：“給下任準備三個信封”.....

以前 319 真調會不是弄出一個「行政抵抗權」，為什麼不拿出來用？
當年抵抗的人有被懲處嗎？