Ming 大，能不能再多講一點，教教我們，感謝。

理論上來講 一個VM 一個實體硬碟 這樣最好
不然也要確保 該實體硬碟 只有一個VM 運作

然後 系統碟獨立 , SQL 也是用單一實體硬碟

1. CPU: 最便宜的那顆就夠了。
2. RAM > total of all VMs
3. Disk: separate vmdk on different disk.
4. Turn on host cache if using SSD (ESXi 5.0 only: http://www.yellow-bricks.com/2011/0...ka-swap-to-ssd/)
5. 使用 PV devices (like pvscsi for disk contontroller, vmxnet3)
6. CPU/Mem intensive VM: Use "reservation" and "limit" to prevent swapping
7. google ...

Apple OS Lion ==> Hackintosh?

一般來說只有Apple的產品(like xServe/Macbook/iMac)可以裝Apple的VM, 除非你有工程版ESXi/Workstation?

跑工作站當然是用Intel Xeon的啊 :o

用I7不適合

WHY ????

ECC + REG MEMORY ???

我們自己公司有組i7-980x組土炮server跑企鵝系統

自己用的感覺 當有job一多的時候 整體效能就會下降
而且還沒超過六核心使用 都沒動到HT的核心
單核心強歸強 事情一多大家又哀聲連天了

所以我想...intel不會傻傻的讓xeon賣這麼貴 然後多工還被i7打暴才是
下次公司有預算 會考慮組一台xeon來試試手氣

不管是什麼環境
效能問題不能只看CPU loading
Disk, RAM, Network, SQL等等的效能指標也要看
除了軟體/硬體升級
Defrag, cache, Driver/firmware upgrade等等可能的最佳化手段
也是可以考慮的

只有先確認問題癥結
對症下藥
才真的可以把錢花在刀口上

至於桌上型與伺服器平台的選擇
(平台 : 不是單指CPU)
個人的看法是這樣

通常來講, 伺服器平台
1. 穩定性與容錯性較高
當然價格也是十級跳
桌上型可不能這樣賣

2. 只要你把配件買齊
多工效能絕對贏過桌上型
也就是擴充性極高
官方零件也不用擔心相容性
代價是高昂的購置成本

3. 伺服器群的管理
有專門的軟硬體搭配
遠端監控 KVM 開關機 Error log
軟硬韌體資產/版本資料管理
遠端韌體版本升級
遠端設定BIOS, 安裝系統(本地端不用放光碟片, 一切透過網路)

如果你不是那麼的需要
也許桌上型的方案就可以很好的滿足你

這些東西會上癮...............
:flash: :flash: :flash:

現在就算小分點要買server,我一定要買有iDRAC,iLO, 遠端管理卡的機種
現在要update firmware...bios...
remote端就可以做掉了...不需要進到OS(windows,linux,dox)就可以做了

如果買DELL價格也沒有十級跳啦
大概三級而已....

有時入門版的價格比DIY還便宜