|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [轉貼聯合晚報╱社論]就事論事看Makiyo事件
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957817)
|
|---|
酒後失態本來就很要不得
趁這個機會改改我們的酒國文化吧 被酒醉的撞死的真的很倒楣 被酒醉的打到趴的也很衰小 我覺得應該要趁機大幅修正提高罰則 |
引用:
那些人在電視上公開述說的"事實"反覆 不會構成"偽證"?? :confused: |
引用:
所謂偽證的定義可見 http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=7292 所以你在記者會上面白賊，那叫說謊，了不起就是道德上有問題，不叫偽證 |
他們的意見高人一等, 其他人就是民粹?? 我呸
看不出來某些人優越感從何而來 只有他們就事論事, 別人是跟暴走族一般不理智?? Give me a break. |
引用:
還沒進入司法辨證階段吧!! 不過，犯後態度不佳的印象分數應該夠明顯了 .... |
引用:
沒有和諧 是所有日本的報導都沒有那日本人名字 也沒有一家電視台報 我猜不是那人有些背景 就是還沒判刑前不公佈吧(但是makiyo又寫得很大 怪) |
聯合報是吧!
寫出自己的看法沒關係! 現在是連社論都不敢屬名? 這是用"社論生成機"寫的嗎? |
引用:
引用:
感謝~ 引用:
那就是兩套標準??(為什麼要有兩套標準? 怪) 引用:
上面說要寫，有事報社負責，就直接不刊出到底是誰寫的吧? 所以這是聯合報的立場囉? |
引用:
不好意思，他這樣寫就代表整個聯合晚報的立場了 比只是一個人的意見還嚴重，因為如果大家都覺得他講的不合社會期待，那是整個報社都要概括承受，我是覺得不能算是甚麼不敢署名... |
引用:
要是真被起訴，台灣法官都是很NICE的，依到目前為止的表現算犯後態度良好了... :p :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。