PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   獅子丸這次在[垃圾袋]事件中被批 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957778)

SaSaYa 2012-02-07 10:42 PM

引用:
作者CPC slaver
另外一個拿薇閣招待券搞女人的.


那各自己找馮光遠槓上,現在有的爽了,

asdfzS 2012-02-07 10:48 PM

其實我覺得揮哥表現得太理性了,完全不被群起激憤的氛圍所影響。
只是現在大家都處於感性時間,他的話顯得不為認同


話說後來出現那兩女在偵訊前一個在準備上通告,一個正在開趴
尤其是開趴的,羞恥心何在......是想說風波過了就沒事了所以妞照泡舞照跳嗎

ruinousdeity 2012-02-07 10:53 PM

引用:
作者asdfzS
其實我覺得揮哥表現得太理性了,完全不被群起激憤的氛圍所影響。
只是現在大家都處於感性時間,他的話顯得不為認同


話說後來出現那兩女在偵訊前一個在準備上通告,一個正在開趴
尤其是開趴的,羞恥心何在......是想說風波過了就沒事了所以妞照泡舞照跳

是照樣給人泡吧?XD :laugh:

NEC9821 2012-02-07 10:55 PM

引用:
作者asdfzS
其實我覺得揮哥表現得太理性了,完全不被群起激憤的氛圍所影響。
只是現在大家都處於感性時間,他的話顯得不為認同


話說後來出現那兩女在偵訊前一個在準備上通告,一個正在開趴
尤其是開趴的,羞恥心何在......是想說風波過了就沒事了所以妞照泡舞照跳嗎

不致於還想著開趴,網兄可以再想想,但放在心裡就行。

sclee 2012-02-07 11:08 PM

其實也沒有什麼好討論,名嘴各有自己的風格,如果論點都一樣,他就不會在政論名嘴界混到今天
經常嗆濤哥,節目也沒有封殺他,據其他名嘴在別的節目提到有他在節目效果很好,有收視率
以前不是有主持人選舉站台罵三字經,被各媒體狂砲,只有揮哥在討論這個議題時避重就輕,還被哪位阿姐級的名嘴公開批評他們是幫派,結果後來同台又因某些事被揮哥當場嗆回去
他們都是人,是人就有主觀立場,理性是假的?得看遇到什麼事情

t台會一直討論,我猜有兩個重點
一,上星期的週日開講,這是他們跑到的獨家,其他媒體跟進,當然得意洋洋,反正話題還在熱有收視率,所以兩夫妻的節目也拿來討論
二,看看綠台在討論啥?有這個打人主題就可以避掉不必談"政治議題"

marks 2012-02-07 11:26 PM

引用:
作者paperboxlion856
你在說什麼啊?
獅子丸上次可是在李掏面前暗嗆李艷秋護航啊!!

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96....99.BC.E5.B1.95

這次換成他幫人護航了

paperboxlion856 2012-02-07 11:42 PM

引用:
作者marks
這次換成他幫人護航了

這就是我不解的地方,到底他的什麼說法,讓人有他在護航垃圾袋的感覺? :confused:

hoba 2012-02-08 12:37 AM

他是用理性的方式去分析 ma 有沒有違法,而不是用道德面去看... :laugh:

說又說回來,問案的內容和筆錄"鹹菜乾"可以對外透露嗎?不然那些記者是拿啥來寫?腦補嗎?

neverwinter471 2012-02-08 12:41 AM

看李濤在2100嚷著嚷著要說真相,實際上是看不出來的,你只能看到媒體拼湊出的真相,或是你想看的真相。最後得到的是民眾call in進來的口水,然後真相淹沒在口水裡.....

宅神和獅子丸討論的方向,完全是兩條平行線。宅神強調的是一般市井小民遇到事情時,台灣的社會公義能給予什麼幫助?很顯然的,由於偉大的台灣政府有著極高的公權執行效率(?),宅神選擇了輿論,迫使媒體高度審視當事人的行為,讓當局快速反應(不然人就跑回日本啦!)。相信如果當地機關夠有Guts,你會看到警察衝到飯店裡,直接把人請出來,而不是請保全勸說,被吃閉門羹,然後隔天才出來做筆錄。(飯店又不是日本大使館......)

當然,媒體這棋用下去也是有副作用的。林子大了,什麼鳥都有。媒體不斷LOOP當事人剪接後的道歉畫面、討論當事人的私生活、叫當事人擺道歉Pose拍照。看電視名嘴腦補還原現場真相,這其實沒什麼必要,進入司法程序,確定人跑不出台灣,這就夠了。但是大家都知道的,嘴巴說不要,身體還是很老實的....繼續看。

獅子丸的論點是有提出了一個重點 (雖然他真的被勦的很慘...):

既然2100說要把真相還原,那為什麼不讓司法直接處理,單純討論法律案件層面上的事情?為什麼事件發生進入司法程序後,媒體還是要試圖操縱電視觀眾的情緒?

由於他沒有完整的反證可論述,而且他提的每一件假設都被視為是冷血的舉動 (不是要談案件嗎?不假設阿不然是要談什麼)所以講到一半就被其他五位熱血澎湃的來賓與鄉民電到飛天,就這樣而已。

可憐的陳揮文,為了一集通告費,被鄉民淹死在與論口水的漩窩裡.................

Crazynut 2012-02-08 01:10 AM

家裡電視整天開著,雖然不是有意也偶而聽到一些些。

他說打人、袖手旁觀跟哪一國人沒有關聯。這一點我倒是可以贊同的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。