亞航不少都是空軍退伍後過去的，
:p 以前待的單位跟他們也常有接觸，
下一代輔助戰機不是要給漢翔搞自製嗎?
至於發動機我覺得是預算問題(沒錢啦)，所以沒辦法買。

因為小馬哥說選舉證明他的路線是對的

所以未來

買潛艦請給我核動力...不然我不買

買戰機請給我F22...不然我不買

美國哪天有根筋不對眼一閉牙一咬說賣了

小馬哥又說...太貴了,我不買

結論就是未來四年甚麼都不會買...

可能四年後開始換裝解放軍武器


:laugh:

我比較在意的是通用直升機
還沒下單??
這樣之前在喊空勤新機 是在喊假低喔
軍方新救難直升機美州豹都服役了......

這項軍購案台美雙方目前最大的歧見，卡在美方要求台灣一百四十五架F-16A/B 必須運至美國進行性能提升；但我方評估如此還要加上一筆高額運費，因此希望先以在美國路克基地受訓的F-16A/B進行提升和測試，並要求日後將ＡＥＳＡ雷達的技術轉移給國內漢翔公司，由漢翔負責直接在台進行F-16A/B 性能提升工程，唯美方目前態度堅持，雙方仍僵持不下。

JOBS JOBS JOBS


it create lots and lots of JOBS in the UsA

漢翔現在也很可憐. 老實說我還情願讓他回去航發.至少這條好不容易建立的學習曲線不會斷.

搞自製也要先付錢.


發動機是有需要. F-16 其實是操的挺凶的. 尤其是轉訓隊. 說什麼時數不高... 應該先問問這時數是怎麼算出來的 :laugh:

不過沒錢也沒法度..這是事實. 武器也愈來愈貴. :think: :think:

誠意能當飯吃嗎?國際誰在講誠意?
老美軍火商算不錯了啦
還會顧及商譽
法國佬那才叫婊子

軍火市場上沒有婊不婊的,最少法國願意賣新東西給你,要不是拉法葉出包AMX-56 勒克萊爾坦克跟飆風都有機會
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8B...%9D%A6%E5%85%8B
美國是愛賣不賣的,看看英國的F35-B就知道

新東西是新東西
不過把台灣的拉法葉跟新加坡的一比...你還是覺得法國人不婊?
這麼說吧
我覺得老美的態度是我想賣的你就買,不是最新最好但會保證品質售後服務,不想賣的你想都別想
法國佬則是抱著除了可以讓老美難堪又可以賺一大筆還不用售後服務,和樂而不為,不過前提是先向中國報備然後中國不靠腰.

拉法葉那時候其實價格也還好
不買那台
就只有拋棄我們的韓國蔚山級可以買
而模組化的MEKO則是買不到 SAAR5責是貴加上不敢買(怕得罪其他邦交國)
買了就被技術轉移給中國才慘(事實上當初考慮這個就是為了避免南韓跟中共建交)

買這個的戰力比武三還慘 國艦還要韓造 沒機庫沒停機坪 沒魚叉飛彈等等
如果考量這些 說真的拉法葉本來就沒買錯
不買才是腦殘
至於回扣 恩 跟這些年老美武器被迫買貴的金額來說也還好啦QQ

法國對拉法葉艦的報價 『開低走高』，不斷提高價錢。拉法葉艦是以雷學明等六人小組提出每艘十億法郎參考價格開始議價。根據監察院的報告，1989年6月28日法國的參考價格是每艘12.25億法郎。10月6日則為艦體13.48億法郎、全艦14.56億法郎。12月23日第一次正式報價，艦體每艘16.31億法郎，全艦18.18億法郎。從1989年11月9日至1991年，投資綱要修訂七次，監察院稱為『漲價修綱、價格暴漲 』。

　1993年的最後修訂價是以六艘160億法郎定案，每艘高達26.4億法郎。2000年3月6日，新加坡與法國簽約，購買六艘同類型拉法葉艦，第一艘在法國製造，後五艘則在新加坡製造，其中付出昂貴的技術轉移費，六艘僅需約60億法郎。台灣的價格超過新加坡兩、三倍。其間海軍放棄技術轉移，反而提高價格。楊麗貞在書中指出，法國湯姆笙公司盡情敲詐，台灣政府腐敗無能。

1993年是誰當政? :stupefy:

劉莉莉是湯姆笙前總裁葛梅茲的女友，父親是台灣退伍空軍少將，又是郝柏村上將的乾女兒。1991年9月17日，法國海關總局所開的『轉帳許可登記』記載湯姆笙公司匯出8000萬法郎（3億6000萬元新台幣）。她不但為法國外交部長杜馬引介北京國防部和政治局高官，而且和美國前總統卡特和民主黨人士交往。

上面沒交待下面敢亂搞 :stupefy: