我贊成非EIZO不可的話直上他VA或IPS的機種,有那個價值...

如果不是,其他低階VA或IPS的螢幕現在也不少,要考慮的大概就只有去現場看畫面表現跟考慮產品保固問題.

我也認為直上VA or IPS好點...
同樣的錢買其它牌非TN
調整後應該有機會比EIZO TN好或差不了多少

EIZO也不是神

就像BMW如果推出L4的引擎也打不會因為是BMW出的就打得過日產的V6引擎,本能極限就是這樣.

不建議，買過一台SW，除了面板一堆功能，畫面表現比奇美還差

"畫面表現比奇美還差"

倒是願聞其詳 :)

願聞其詳
如果您寫一篇報告給EIZO，
搞不好會有神秘小禮物也說不定...

不要買TN, 不管是啥牌子都不會變VA/IPS. 現在選擇很多, 值得用更好的. 螢幕是最關鍵

的人機介面, 好一點的螢幕表現好又可以用很久, 比花錢在其他組件都有價值得多. 不要

迷信後天調教的神效, 什麼樣的產品有什麼先天限制是難以突破的, 別迷信品牌更別瞎忙.

我提個不同大家觀感

EIZO VA看久了其實發現有許多地方還不如他家低階TN
特別是那一層閃爍的油膜不安定感重
TN反而溫和穩定
除了那個下亮上暗討厭外看久居然是TN舒服...

故要衝就IPS吧
VA跟TN只是半斤八兩

要整機拆開來才知道
日本tiger上萬元的電子鍋外殼面板上面寫Made In Japan
打開來，裡面主機板都寫made in china
CDF裡面零組件超過1/2都中國製的
真的日本製只有爽度而已

我沒那種技術底子寫出LCD評論，那台24" EIZO SW(型號忘了)是做IC Layout用的，
這種CAD底色都是黑色，偏偏這台LCD背光很明顯不均，字體也模糊，跟那種幾千塊
國產品牌LCD失焦一樣，使用者剛開始一直叫說看起來很不舒服，但也用了四年了，
當年EIZO 24" TN LCD賣一萬六，其他品牌約一萬左右，公司不賺錢，跟3萬以上的
LCD無緣，反倒是奇美背光均勻，字體清晰，便宜好用，不過我們已經六年沒有買奇美了，
呵呵