只要我們土地跟人口多現在10倍....
那就有經濟規模了

我當初也是這麼認為,但是沒想到拍著拍著已經拍到71集了 :shock:
大概是因為主持人是劉在石吧,而且最大的敵手21已經快要下檔了,
RM大概還會播上一陣子吧

沒錯，有什麼樣的預算就出什麼樣的節目。

第四台泛濫造成今天的慘況。

但相對的，有才、有勇、有力的，好好兒集資下去拼，應該是蠻有機會的...

第四台... 100多個頻道... 能看的節目1/10...

其他垃圾頻道節目不曉得嗯吸吸當初是怎麼審核通過的...

以前很難理解為什麼韓劇常常搞個劇情回想，

或是播放插曲，然後主角站在街頭上回想......

原來韓國是禁止在節目中插播廣 告，

只能在節目和節目之間播廣 告，

所以製作單位就很體貼觀眾要上廁所的需求........ :laugh: :laugh:

無限很強沒話說
RUNNINGMAN的收視漸漸好起來短時間不太可能會收

木已成舟，大部分頻道在NCC成立前就有，
那時主管是新聞局，根源則是立委。
NCC沒能耐或魄力去改，就只能沿舊習；
如果NCC要改，NCC委員免不了要吃土豆。

其實我覺得一開始，我問的這個問題，題目就下得不怎麼好，更正一下好了，改為:
是什麼樣的原因，導致台灣電視台，連一個像樣的綜藝節目都做不好，煩請大家繼續就這個更正後的題目，不吝提出你的見解 :ase 。

目前提出的原因有:
1.節目製作預算(錢)不足
2.電視台主管眼光短淺(短視近利，只想買現成的國外收視率好的節目)
3.節目製作團隊不求長進(只想抄襲)
4.台灣內需市場小(關於這點，我有些疑問，大陸市場雖大很多，可它也沒有發展出像南韓Running Man或是無限挑戰那種創意性的節目，而香港、新加坡這些人口數比台灣少的地區，它們的綜藝節目也沒像台灣這麼爛，這又是何解 :confused: )
5.台灣電視頻道眾多，惡性競爭激烈(日、韓甚至於歐美，電視頻道難道也只有個位數而已嗎??)
6.台灣廣電法不合理限制太多

米蟲價值觀作祟
大家都知道有種涼涼喝茶看報等退休的工作
自然會覺得目前的工作不好

請問這跟我開的主題討論內容有啥主要關聯 :jolin: 。

台灣公務人員米蟲做事心態 = 綜藝節目米蟲製作心態 :confused:。

還有，有個涼涼喝茶看報等退休的工作，還會覺得工作不好 :confused: ，那為什麼還是那麼多人跑去考公職。