PCDVD數位科技討論區 - 台灣人真的很會浪費國家資源

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣人真的很會浪費國家資源 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949179)

引用:

作者MrHermes

政府本來就該義不容辭地救援沒錯啊! 但事後收費也是合理的啊!

那就請立委豬公們立法呀, 依現行法律是警報發佈後成行的才收費, 政府也本來就有編列這筆預算, 不能在民眾沒有違法的情況下收取任何罰款啊.

很多鄉民沒登過高山, 大概以為隨隨便便想成行就可以成行吧

如果自己不幸遇到
還說說浪費國家資源嗎 :rolleyes: :rolleyes:

引用:

作者MrHermes

政府本來就該義不容辭地救援沒錯啊! 但事後收費也是合理的啊!

叫救護車要收錢滴~

叫直昇機應該也要吧?

所以真的要學學國外
這種動用到國家資源的
使用者付費

引用:

作者Drow

兩個人一起上山
後來自作主張分開走
運氣好沒出事，就滿足了自己的成就感征服了這座山
下山之後還可以吹噓我有多神勇

運氣不好出了事，就耗費大量國家資源
家屬幹譙國家救援不力，甚至是指揮救難

原來這些在山友的眼中都是合情合理的

引用:

作者PPREMC

兩個人一起上山
後來自作主張分開走
原來在山友的眼中都是合情合理的

有人說到這一段是合情合理的嗎? 只看到登山網站大伙砲轟游姓嚮導吧

引用:

作者波控

叫救護車要收錢滴~

叫直昇機應該也要吧?

民間的救護車才要收錢的, 119的是不用的

引用:

作者Drow

那是發佈颱風警報之後還上山下海的, 以這次情況來看, 並沒有這樣的情形!

以下發言和引言及MrHermes無關:

民眾從事政府許可的活動時遇難, 政府本來就該義不容辭地救援, 不然救難隊可以解散了! 小孩子玩火燒了房子, 消防隊要不要去滅火? 都市交通很危險, 騎車出去被撞, 救護車要不要去救? 打個籃球有沒有危險? 到夜店有沒有危險? 甚至連宅在家裡也不見得就有多安全。山難救援難度高, 所花的人力和資源也高, 但不該每次有山難就成為箭靶,臺灣本來就是山區多於平原, 要禁止民眾上山嗎? 要不要也把山區所有區民全趕下來呢?

這次事件有人明確的是對家屬不滿, 這可以接受, 但要因此說爬山或潛水、釣魚出事都要自負責任, 那不如把政府解散了吧!

政府是該去救，但這是建立在不會危及救難人員的生命上。當超過最低安全的界限，不能要求其他人也去玩命吧

天候有可能不好本來就該避開，只有兩個人上山又不互相照應，南湖大山可不是陽明山。是誰把自已的命先放在腦後的。

現在的人已經把方便當作隨便，救難當作宅急便了。
要使命必達，還要指定時間到達

那些認為政府應意不容辭的去救那些人的大大
雖然您說的並沒有錯，但小弟想講的是
在「意不容辭」的前提之下，是否每個人也應該要尊重救難人員的生命尊嚴呢
難到可以為了救那些自私的人，而讓自己的生命也遭受到危險也是應該的嗎
那些曾經為了救火而葬身火窟的消防隊員們，那又該怎麼講呢
救火是他們的意務，將火場中的傷者救出也是他們的義務
但若因此失去生命，那請問…他們的家屬做何感想…有人替他們想過嗎
每一個人的生命都是尊貴的也是值得尊重的，沒有一個人的生命「特別」重要
或特別不重要，要替那些無私的救難人員們給予掌聲，但也要給那些不尊重自己
生命也不在乎別人生命的人給予譴責

東森新聞

高山症發作直升機吊掛救2登山客
2011/11/12 下午 02:01:17 | 10 次
台中十一人登山隊伍，攀登中央山脈南三段，行程到了第五天，兩名隊員發生高山症現象，立即向消防隊求救，消防局立即派遣地面部隊前往，也申請直昇機進行吊掛，不過天候不佳，遲遲無法將人順利救出，直到今天早上把握天氣放晴，由直昇機吊掛救援。

----
我忍不住想 :tu: 這些人... :mad: 三天兩頭就來這招是怎樣?