PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   尋仇趴引擎蓋 摔落成殘獲賠百萬(新聞) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=948437)

sutl 2011-11-07 05:23 PM

引用:
作者newfire
法官是誰?
法官是誰?
法官是誰?
法官是誰?

法官是誰一點都不重要,重要的是台灣沒有陪審團制度!

虎斑貓 2011-11-07 05:27 PM

引用:
作者FIREFALCON
http://sowf.moi.gov.tw/03new/welfare/dCode03.htm
因犯罪行為被害而死亡者之遺屬或受重傷者,得申請犯罪被害補償金。
前項犯罪被害補償金,由地方法院或其分院檢察署支付;所需經費來源如
下:
一 法務部編列預算。
二 監所作業者之勞作金總額提撥部分金額。
三 犯罪行為人因犯罪所得或其財產經依法沒收變賣者。

==========================================================


簡單說, 這調法律原本是保護"受害者"的...
ex:被陳進興殺害的受難者(受難者家屬找誰賠阿...)

不過我懷疑他那身心障礙鑑定的真實度...

重 度:職業功能、社交功能退化,需施以長期精神復健治療,以維持其日
常生活最基本自我照顧能力,並需他人監護者。

李姓男子家屬可以去跟監兩三個禮拜, 觀察看看對方實際生活情況...


現在結果已經是:"檢方審議後准予補償朱醫療費、喪失勞動能力補償金共一百零八萬"成定局了。

奇怪的是,這條法律竟然是由檢察體系組成審議委員會(而不是由法官)決定要不要補償,雖然交給法官結果也未必比較好就是啦... :think:

MrHermes 2011-11-07 05:28 PM

自己要來趴的... 又怪別人? :shock: :tu:

虎斑貓 2011-11-07 05:34 PM

引用:
作者newfire
法官是誰?
法官是誰?
法官是誰?
法官是誰?


這不是法官判的,是檢察長為主委組成的審議委員會決定的。所以要問的應該是:

審議委員是誰?
審議委員是誰?
審議委員是誰?
審議委員是誰?

nomad 2011-11-07 06:19 PM

之前有調查
人民最不滿的事項

高房價
司法不公
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

sutl 2011-11-07 06:39 PM

引用:
作者虎斑貓
這不是法官判的,是檢察長為主委組成的審議委員會決定的。所以要問的應該是:

審議委員是誰?
審議委員是誰?
審議委員是誰?
審議委員是誰?

檢察官在司法體系中不是原告嗎?原告怎麼可以下判決?這制度有問題!

虎斑貓 2011-11-07 06:50 PM

引用:
作者sutl
檢察官在司法體系中不是原告嗎?原告怎麼可以下判決?這制度有問題!


天曉得是怎麼訂出來的,不過法律就是這麼訂的。

歡迎到呆丸~~~ :think:

孤獨殺手 2011-11-07 07:13 PM

引用:
作者r5954189
那個開車的是他女友的藥頭
被判4年剛好而已


他被判四年二個月是因為重傷害罪

我還比較想看到他是因為賣毒品,被抓起來關到死........

r5954189 2011-11-07 08:02 PM

引用:
作者ben_chien
是為什麼判四年
是因為這件事情
還是因為他在賣"藥"?
賣"藥"的只判四年?


樓主文中---
因為被害者的自衛過當,反而加害者變成犯罪被害人,然後被害者卻變成加害者,還要被判刑四年二月徒刑及賠償----

樓主覺得開車的被判了4年
有些不公
但我覺得這些藥頭.就算被判死刑
我也不會覺得不公平
雖然販毒與這起車禍.沒有直接的關連性
但確是這場衝突的起因

14F 2011-11-07 08:08 PM

引用:
作者孤獨殺手
中國時報【陳志賢╱台北報導】
另朱父請求精神慰撫金四十萬元部分,檢方認為,況且朱明知其俯身趴在對方引擎蓋上,有受傷風險,卻貿然為之,其被害屬重大可歸責情事,決定不予補償。
...


李明知朱趴在引擎蓋上,卻無視朱的生命安全,泯滅人性強行開車,
導致朱被拋落地面重傷,推斷其有蓄意傷害之意圖與事實,故需負起賠償事宜.

怎麼檢方的認為和我的認為出入差這麼大. :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。