這次還是托女消防員的福才修法，蘋果報説的.

這樣有修改? :confused: :confused: :confused:

其他的要不要順便改一改？像是食品衛生法是不是應該最高處以死刑，罰金則是除了罰款以外，針對惡性的還有所謂的懲罰性罰款，類似這種針對企業的，是不是也應該相對提高罰款，可以罰到上百億元，否則根本不符合比例原則∼

哇勒我才回完一個可悲的新聞，又來一個悲哀的新聞了，
國父孫女因意外死亡，好，後座強制要上安全帶，
這次消防女失去一條腿，好，修法，......
現在修法都是要靠人命來修喔???...我還以為要靠立法委員來修a...
那選立法委員幹嘛???...
講難聽一點，多幾條人命，法規才能修的更好?...現在邏輯好像是這樣走了= =
實在悲哀...

改成只要有喝酒超過0.55
沒肇事，比照殺人未遂
有肇事....厄....中華民國的法律有哪幾條可以判死刑的 :rolleyes:
超過0.55就不用五四三了
請當庭處決謝謝

一個好的政策本來就是用人命換來的,不只台灣,世界各國皆然

台南警察都很Nice 的...

只要酒駕...就當場沒收車輛(給你的袋子收私人物品)......
這樣就夠嚇阻一堆人酒駕了...

如果刑罰有裁量的空間...那就有關說的機會.....

那警察縱放怎麼辦?
只要抓到就整組人開除...(通常臨檢都2~4人一組....)
檢舉者除外
反正不缺人去考警察.........

酒駕撞死撞傷人怎麼辦?
現有法律已經能處理了..不需另立新法條特別處理

最低刑責應該改成兩年以上 , 這樣就真的有效了 .

酒駕撞死人一年~7年;把人撞重傷 5個月~5年
最高刑責我沒意見,最低刑責會不會太輕了 :jolin: