***長又來爆料了嗎? :p

沒有, 我夢到的, 就那張圖有寫咩~

如果WiiU用可以理解,但AMD會用嗎 :confused:

之前小道消息是說7000仍是用GDDR5,
而AMD不會用的原因是:


這裡有人分析不可能是XDR2的原因.(8樓)
http://www.chiphell.com/thread-261117-1-1.html



XDR2採用differential傳輸,需要兩倍於non-differential模式的pin腳來輸送數據.256bit XDR2,需要差不多512bit gddr5的pin腳數量.xdr2的帶寬比gddr5高多少?差不多2倍不到.

而且,gddr5也可以工作在differential模式,實現兩倍於現在的帶寬.所以xdr2能提供的帶寬跟gddr5是一樣的.實際上,gddr5已經可以跑到6.4Gbps,而xdr2跑4G+還有困難.所以gddr5反而比xdr2帶寬更高.

最後就是xdr2的內存控制器太複雜,需要消耗大量晶體管,需要大容量的緩衝,延遲也很高.

非技術原因:

amd擁有jedec dram協會的主席職位,可以決定gddr的規範制定.amd通常在完成自己的產品設計後,才把規範提交表決,而他的地位決定了表決通過不會遇到阻力(如果amd跟rambus合作,那些內存顆粒製造商就不會那麼合作了).擁有制定標準的權利是非常爽的,amd從4870開始使用gddr5,整整比nV早了2年多.而xdr2是rambus拿出來賣的,有錢就可以.amd用xdr2,nV也可以用.大家同一起跑線.

最近喔...大概是怕沾上太多泥巴...等過陣子再說吧