是的，提高線路的優先權等等，在塞車時才有直接的效果，Killer還是用用區網比賽的lan party會比較好

http://www.asus.com/Motherboards/AM...ulaThunderBolt/

這張版子也有送，應該都只有在頂級版才有機會送，因為那才有足夠的利潤可以負擔這張的成本 :laugh:

至於後續還有沒有什麼新的作法，我也很期待，以音效的角度來看還是拿掉Killer會比較好 :D

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=11109

這也有...還是內建在主機板裡
不過一整片要一萬二

兩張 ping 同時間測試的 走同一個線路到國外?
測試ping 尤其是連接到國外 ping 就算同家isp 不同時間測試變化很大~

我買的版本沒有送 :jolin:

等我收到killer 2100，我就來測試CSO、CS：S的Ping值是否真有不同。

是噱頭，還是真有改善，請再等等阿，大概還要一個禮拜才會從美國到我手上。

音效卡+網路卡的合體...

我以前只用過音效卡+數據卡的合體(ISA介面Mwave公司的，不知道這家公司還在不在)

這次的killer 2100沒有加散熱片，該晶片比多年前的killer xxx想必熱能下降不少
不知道killer系列對於一般傳輸是否有更快的性能與反應?

記得這張卡只是剛好用上 ThunderBolt 的名子

但是實際上跟那個 Intel 推的 ThunderBolt 事沒甚麼相關的 :think: :think:

我也是對那張網卡有興趣，看對岸說這張連網頁開啟速度都能變快

不過到了TW兩邊網路環境差蠻大的，不知道能發揮多少效果。

期待您的測試~ :agree:

看討論有人說對ADSL會比較有幫助，我的 ISP 是 seednet 偽光纖 12M/3M
玩 Alien vs. Predator 連國外 ping 約 250，差個100流暢度就差很多了。
明明K中敵人，對方還能若無其事的反擊。 :flash:

CS除了看ping好像還要打指令看網路傳輸的輸出入值會比較準。


看介紹好像一般傳檔是不會有明顯差異? :confused:
主要功能好像是繞過win的甚麼網路堆疊設定，減少封包遺失，
提高遊戲程式連線優先權之類的，以上只是憑印象亂寫的，
還是要找一下介紹才清楚...:p

一般傳檔的確是沒有差異。
Killer NIC如你所說的，主要是在頻寬不夠時改善Ping Rate，達到優化UDP傳輸的目的。
主要對FPS跟網路影音這種用UDP傳輸封包的應用才會有幫助。至於檔案傳輸慣用的TCP就沒什麼幫助了。