當大部分軟體上雲端之後

我想PC的死刑距離大概不遠了~

只剩下強而有力的雲端運算伺服器

而平板則會變成終端作為接口的操作顯示設備

個人覺得雲端倒還好,網路瀏覽本就是這趨勢,這個未來誰都可以取代誰.

ipad最強的地方,在軟體多且多樣,百家爭鳴,蘋果只專注在ios,提供基本的功能跟保護,然後對軟體商抽東阿錢.

等到行動裝置有目前PC中階獨顯，跑GPU分散式運算的能力再說
而且還要兼顧續航力:flash:

遊戲?你看看有多少人在花錢玩那很超硬體的pc遊戲,又有多少人玩TVgame?遊戲廠商為何現在將pc-game放在最後,你也許就能了解.....:laugh:

手機平板雲端都可以死，PC是絕對不可能死的，因為所有軟體都是PC做出來的

沒有PC你要用平板寫程式給PS3玩嗎 :jolin:

平板的性能也越來越強了...

因為很多雲端軟體，對平板的性能要求很高。

而且平板的移動方便性是建立在3G訊號上，3G的網路能力實際上只是堪用。

沒錯，無線高速網路與圖像壓縮傳輸技術會是必備的重點條件~

這些技術的發展會隨時間被克服

這篇確實很有潛力蓋大樓,樓主的發文看了後支持論點的基礎面我覺得太過武斷,首先
平板電腦是潮流,這點我認為有且占的成分也不少,但這有點像是以前手機剛要普及至
大眾化的那個階段,行動為消費者帶來更多的便利,也許現行平板的使用上樓主覺得,不
就多半拿來打遊戲看影片,網路搜尋等等,但這些功能也是多數消費者常使用的,今天
apple提出的後pc時代,樓主寫的文不也隱約呼應了apple的思想與規劃,就是pc往後
會朝功能區分,演變出不同的使用裝置出現在消費市場上

樓主提到pc這段時只有後面的功能區分比較貼近未來pc的發展至於說內文裡對intel
的類似抱怨,這我覺得自由市場機制下所造成的,大家都說pc蓬勃發展的那階段,我也
經歷過且那時也待在3c零售業內,消費者追求的過程那時看的最清楚,但後來呢市場
慢慢演變為i&A社兩家,你說i沒再市場操作耍婊,這沒人信,但i就是有實力,好再A社也
撐了下去不然現在大概只有i想賣啥你就只能買啥的環境了

apple很多人反,但反的點是啥,是真的反對還是為了反對而反對,我想樓主在寫這篇時
應該要先好好用過平板再來寫,平板會大賣apple所占的角色絕對重要,今天許多人認
為買apple是種潮流這點我不反對,因為遇到身旁許多友人一開始用時,覺得怎這麼麻煩
綁東綁西的,我都建議說再用個一陣子試試再說,但後來大家越來越順手,甚至想買apple
的電腦,apple是封閉系統沒錯但因為所有產品定位得宜在加上apple心中有所規劃的
後pc時代,會在市場成功不意外

那至於其他平板呢,也有apple所做不到的地方,發展依然也是很好,只是現行事大家一窩蜂
也許過陣子這市場殺紅了,這些大廠又會開始著手一下個市場規劃,來引領使用者改變
這事我目前的看法,因為大家都要用到討論往後的pc會怎樣走滿有趣的

壓縮技術越來越高的時候，客戶端裝置的解壓縮性能就需要更強。

當初H.264剛出來的時候，幾乎所有的PC都解不動 :laugh:

這種事情絕對不可能發生在台灣(望向種花電信)

所以在台灣還是電腦的強度決定宅的力量