PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人本=廢死=機車=動保=廢核=環保 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=942238)

b4283 2011-09-18 12:35 PM

沒想到這種非我族類其心必異的精神在現代民主社會得到了傳續……

兩隻馬 2011-09-18 02:49 PM

引用:
作者小建
特地申請個免洗帳號來戰的嗎?



我國交通現況 --

大家常說,有問題的不是交通工具,而是駕駛!

將近600萬的汽車駕駛可行駛的『專屬路權』有:高速公路 --> 快速道路 --> 高架道路 --> 平面車道內側...
而1500萬機車騎士可行駛的路權被逼到僅剩下『平面車道最外的1~2個車道』

汽車塞車了,回想大家長大到現在以來:高速公路/快速道路/高架道路,這些汽車專屬用的道路開了幾條了?

有民眾反應那邊會塞車,希望闢建道路或交流道,官員的反應幾乎是:交通有關部門會好好研擬... 然後沒多久就開了!

廣大機車族反應路權被壓迫倒沒法騎車了,官員反應幾乎是:還是希望大家盡量搭乘大眾運輸!

---------------------------------------------------------

上面所講的,有哪一項不是事實?
對待汽機車路權如此大的差別待遇,還有人要睜眼說瞎話說很合理?





然後叫全...

有時候真的想請小建到全省各地觀察機車族行駛狀況並記錄,不然你在台北看天下,真的很難說服不認同機車黨理念的人,加油好嗎!!

小建 2011-09-18 03:05 PM

引用:
作者兩隻馬
有時候真的想請小建到全省各地觀察機車族行駛狀況並記錄,不然你在台北看天下,真的很難說服不認同機車黨理念的人,加油好嗎!!

http://www.facebook.com/media/set/?...08704651&type=1

您以為我沒跑台中, 豐原, 新竹, 桃園, 雲林, 高雄嗎???
我不過還沒空一一把照片PO上去罷了... 因為現行法規給地方太大自治權了.

1. 爭取合理路權, 就是因為見到連其他縣市都變本加厲地劃上禁行機車道, 已經跟數年前比起來有過之而無不及了.

再不爭取阻擋, 我看將來機車淪落到只剩下慢車道一個車道都有可能! 等那時候再來抗爭? 那就來不及了!!

2. 汽車跟機車違規, 絕對不是片面阻擋機車路權的理由!!
汽車獨享太多道路資源了, 沒有任何理由拿汽車自己都做不到0違規的標準, 反而來限制機車路權!! 這完全是二回事.

palmdeve 2011-09-18 03:28 PM

引用:
作者NSRC
台灣機車 不能上 高速公路 快速道路 快車道

不是什麼 安全危險 公平正義 的問題

而是 面子 階級 自我感覺良好 高級OO 人 等 一個情緒出口的問題

一堆人 (機車 汽車) 對現狀 種種問題 都很不滿的狀況
製造部份階級對立 能讓一部份的人 心靈上獲得宣洩 是一個出口

以台灣的狀況來說
大家對政府都很不滿 保持著 開汽車比較高級的狀況
能讓開車的族群 覺得雖然不滿 但至少比 騎機車的等級高且好很多了

所有道路我都能開 騎機車的低下階層 神聖權力不容侵犯 男人的處女情結
這樣不滿的情緒就不會往政府去 這才是問題的所在


我只有機車~沒有汽車...台北新竹~過年也是機車來回
我~也反對重機上高速公路

以台灣人的騎車心態~開放上高速公路~那就等著每天追撞不完的車禍吧

小建 2011-09-18 03:35 PM

引用:
作者palmdeve
我只有機車~沒有汽車...台北新竹~過年也是機車來回
我~也反對重機上高速公路

以台灣人的騎車心態~開放上高速公路~那就等著每天追撞不完的車禍吧

那開放機車上快速道路,同時快速道路上用安全島將汽車&機車區隔開呢?
您還會擔心追撞不完的車禍?

BMC 2011-09-18 03:36 PM

引用:
作者小建
那開放機車上快速道路,同時快速道路上用安全島將汽車&機車區隔開呢?
您還會擔心追撞不完的車禍?

交流道

機車也會互相追撞

小建 2011-09-18 03:39 PM

引用:
作者BMC
交流道
機車也會互相追撞

沒有什麼交通規劃是100%安全的!

大家都不要開車/騎車出門不就最安全?
只要可預期的, 大部分的風險都事先努力考量規劃過, 細部再補充修正, 就是了.

台北縣市間的連外大橋每天上下班一大堆機車, 有沒可能有小追撞, 當然還是會有... 然後呢? 從此全面禁止機車使用所有連外橋樑嗎?

黑暗騎士 2011-09-18 03:40 PM

人本 我反對
癈死 我反對
機車 我支持
動保 我反對
癈核 我反對
環保 我支持

那裡有全部都等於?

BMC 2011-09-18 03:41 PM

引用:
作者小建
沒有什麼交通規劃是100%安全的!

大家都不要開車/騎車出門不就最安全?
只要可預期的, 大部分的風險都事先努力考量規劃過, 細部再補充修正, 就是了.

台北縣市間的連外大橋每天上下班一大堆機車, 有沒可能有小追撞, 當然還是會有... 然後呢? 從此全面禁止機車使用所有連外橋樑嗎?

急什麼

告訴你不要忘了這兩點而已

還有提醒你一下

快速道路要分流,何以平面道路卻要分流?

NSRC 2011-09-18 03:45 PM

引用:
作者palmdeve
我只有機車~沒有汽車...台北新竹~過年也是機車來回
我~也反對重機上高速公路

以台灣人的騎車心態~開放上高速公路~那就等著每天追撞不完的車禍吧


那是你的選擇 也請給我選擇的機會
況且你自己也說 以台灣人的騎車心態 車種不是重點心態才是重點

車速分流 駕駛教育 才是正道

個人自認為自己騎車心態很正確

1. 全天候開 大燈近燈 塞車或行駛路邊必要時會改成遠燈
2. 轉彎前一個路口後 打方向燈 轉彎前看後照鏡
3. 變換行車方向 打方向燈 變換前會看後照鏡
4. 車速慢行駛外線 車速快時接近內線 必要時會行駛內線快車道 
5. 防御駕駛 如右轉時 不要讓人覺得你右邊可以過


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。