我如果是房東, 如果有因為這樣吃過虧, 或者, 有聽過..親戚朋友同業...有吃虧經驗,
或...有聽過媒體有類似報導.....我也不會開!
是說...這位房東不會剛好是"催生達人"那位吧 :stupefy:

這種狀況 知道會被告 也要去開門吧
他老母當時應該要跟房東說 不開 就會變凶宅
哪個房東敢賭呢

四小時應該是包括母親趕到女兒的房子處, 以及打電話給房東要房東到來的一段時間(房東不一定就住在房子隔鄰), 再上和房東爭吵拖拉著的時間吧。

如果是媽媽打電話給房東
要求房東去開門
房東不開. 我覺得合理.


不過現在媒體報導的編劇能力
鄉民不用太認真 :think:

這只能說在人情上說不過去
要說違法被告 還差得遠
房子都租人了你未經同意進入
就是入侵民宅 才是要被告
何況在無法證實身分的人
你身為房東要幫他開門?

這年頭詐騙集團太多了
手法又層出不窮
沒有證件
誰能確定誰是誰的親屬??

我覺得以這種案例來說，
即使馬上報警也不一定有用，警察也是怕被告啊！
拿不出證據證明自己是房客的親人，
如果是謊報，房客是可以連房東、報案人、警察一起告的，
別以為是警察就可以任意要求人家開門的。

我住的社區之前有樓下住戶出國去玩，卻忘了把衣櫥內的烘衣機關掉，
結果電線起火，雖然火苗沒有竄出，但異味傳遍了全社區，
等到大家確認是哪一戶，警察跟消防隊卻怎麼樣都不肯破門而入，
好說歹說拖了一個多小時，直到里長明說願意保證要擔全責，
他們才肯請鎖將來開門，幸好火勢並沒有擴大影響其他住戶。

另一方面，
理論上房子租出去，房東手上就不應該有鑰匙，
不然這間房隨時都有被房東或不肖關係人入侵的可能，
所以找房東討鑰匙本來就不是正當的途徑，
房東如果承認手上有備份鑰匙，拿出來用，
結果房內的人又好好的沒出意外，那房東麻煩就大了。

而且比較有危機意識的租房族，
在搬入新房子後第一件事就是換門鎖，
房東有備份鑰匙也沒用。

靠貝，房東好可憐，又一個 哪邊不死，跑到別人家去死。

我最賭爛這種人了，有種在自已家燒炭就好了，還跑到別人家燒炭。死好啦

http://tw.myblog.yahoo.com/feng-chi...=1601&next=1589

目前只有在房屋買賣契約中有凶宅的相關條款，但租賃契約並無相關規定