因為當年基測會考兩次，所以沒有這個問題，
現在中央政策改了......自然就有了衝突。

原本支持率是不低，只是今年出了爭議，就一落千丈了 :rolleyes:

先通過大學入試中心的統一考試，各校再進行第二次考試，2次綜合計算再決定是否錄取

這樣會比較好? :nonono:

問題會更多......家長會批政府不知民間疾苦，讓有錢人更有優勢

因為.....每報考一間學校，都需要花錢報名買簡章，
窮人家哪那麼多錢可以每一間都報考？
加上考試日期如果都在同一天，也會引發爭議，只能選一校，萬一沒考上怎麼辦？
但是如果不同天，要讓考生累死啊.....全國有多少間學校？

獨立招生一定會有這些聲音出現 :ase

獨立招生才是世界常態，而且台灣的研究所也是獨立招生。

所以先辦大學獨立招生好了，台清交成都要獨立出來不參加聯招，這樣聯招就可以廢了。

最初制定兩次基測，號稱兩次難度會一樣，也就是人數分佈會相近

但因為題目難度真的不一，所以後來量尺分數越調越離譜，公式越改越複雜 :stupefy: ，

再加上基測分數是兩次擇優錄取，所以問題重重，絕不像教育部講的那麼簡單

所以弄到最後又改成只考一次 :jolin:

還有北北基自己抓9成名額給小圈圈用，外地生只能靠全國基測撿剩下1成...

而且考試還故意訂在同一天，等同要學生選邊站 :rolleyes:

獨立招生是一回事，人家還是用統一考試成績當部分基準

美國的SAT跟ACT，日本的入試中心統一考，中國的高考、法國的業士考試

真要談獨立招生，我們的推薦、申請兩種管道不就是嗎 ;)

目前國內也是朝多元入學方向在走，僅有學力測驗統一考(如美國的SAT)，
然後慢慢減少填志願分發的名額，改為以申請入學方式，由各校自行決定需要的學生，
只是短時間內無法一蹴可幾。

畢竟台灣的名校是國家設立的，不像國外的私立名校有很高的自主權，
我們又特別在乎公平性，再加上望子成龍，所以動輒得咎，很難搞。

其實心態上是避免考北北基又考全國基測的學生額外多一次機會去分這一成的名額

手段上,就綁架學生與台北市學校資源來稿!

不然幹麻要北北基,

台北市就是不敢自己敢單獨把台北市高中當成禁臠? 怕被鄰近的北縣與基隆市幹!所以才拉這兩地區進來!一來擺平主要抗爭力道,二來壯大自己聲勢!

有了學生有了學校資源,管你教育部怎樣稿!!

又碰巧教育部長換人,剛好是前台北市教育局長,那就順水推舟,讓北北基自己獨立出來搞一趟!!

如果當時教育部長堅持不準,有的是手段可以讓台北市就範,不然現在台北市怎麼就範?!
光是國立高中不參予,就讓台北市頭痛



如果教育部的腦袋永遠只想著　排名　，那用什麼機制都一樣狗屁！

台北市不是要推出 的明星學校制度,25% 還是30%, 感覺很像是以前的A段班的學校版!

沒進到A段班的,那當然就是......

只有獨立招生，跟小部分獨立招生，意義上是完全不同的。

1成是北北基學校最近三年外縣市學生錄取比率平均值之2倍以上
外地生在這個部份似乎沒有什麼損失

原文：
『各校原則上將以近3年招收北北基以外縣市學生錄取比率平均值之2倍
為全國基北區高中職登記分發名額比例，惟各招生學校如有意願調高該
比例，亦將尊重各校意見，提北北基聯測規劃委員會研議。』