![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 1394還有必要嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939702)
|
---|
引用:
1394C 連個影子都沒看到;1394B 起碼蘋果有在用,PC 則是使用介面卡的方式擴充。 我自己是使用 1394A (主機板內建),畢竟 USB 供電能力還是有限─ 500mA,1394 好像可以到 1000mA。以前曾因 USB 供電不足搞掛一顆外接硬碟。 話說回來,Win 7 取消了 1394 網路。搞不好以前一張 1394B 介面卡玩外接硬碟串串樂的功能就沒有了 :cry: |
1394是 PC史上最大雞肋
曾經一堆電腦都有他 但幾乎沒人在用他 有在用的真的是非常少數 第二大雞肋是藍芽 雖然也不多人用 但比起1394已經好很多了 |
引用:
IEEE 1394的維基英文頁面邊有標示最高電壓電流,為30V,1.5A,也就是45W, 這種出力,應該任何週邊都推得動了,又能兼網路功能,以推出時的背景, 命名為火線真的不為過。 但PC上實作的,應該都以12V或5V為主吧?但不管是12V或5V,只要能達到1A, 就都比USB2.0(5V,500mA)與USB3.0(5V,900mA)還要強悍了。 過去聽說因為封包還是傳輸協定不一樣(1394比較接近SATA), 所以1394A(400Mbps)就硬是跑得比USB2.0(480Mbps)還穩還快, 不知道1394B(800Mbps)真的對上USB3.0(5Gbps)的話,會是鹿死誰手? |
引用:
會雞助是因為利益橋不隴..... 推不起來 多年前聽到1394C現在也沒個影 :laugh: |
引用:
你沒在用的不代表就是雞肋。 |
引用:
在PC上就是讓廠商出清庫存低效能VIA1394晶片用的 :jolin: 引用:
藍芽的用處或許還比1394大點、可替代USB跟某些行動裝置連結。 |
引用:
大多數人沒在用就是雞肋了 我自己當初是有在用的 |
引用:
1394跟USB不一樣的地方在於, USB是host-slave架構,吃CPU資源多 1394則是都有host能力,吃CPU的資源較少 1394的架構導致1394晶片成本較高,但是這東西真的好用... 以前CPU不夠力的電腦用1394非常快樂,不過現在CPU都很快了... 可惜就是成本較USB高而喪失先機 |
引用:
說的是啊, 有需要用到非線性剪輯系統或是MIDI系統的就知道! 1394有一個很特殊的通訊協定,就是可以傳送A / V 影音的命令, |
引用:
但是在小弟的工作裡,他真的是一個最重要且目前無法取代的介面, 大部分使用1394介面的設備,都比這電腦貴上好幾倍, 而且大部分不是用RS232、422就是1394來控制機器連動。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。